foto1
История Руси и Человечества
foto1
Пробуждение Сознания
foto1
Реальные Знания
foto1
Закономерность и безконечность жизни
foto1
Звёздное прошлое Человечества

Факты, мнения и гипотезы

Мысль человеческая никогда не стоит на месте, поиск истины это процесс, который невозможно остановить и который, единожды начавшийся бесконечен. Можно помешать этому процессу, направить по ложному пути, но остановить нельзя. С приходом Дня Сварога все больше русов пробуждается от многовекового сна разума, чтобы продолжить движение нашей цивилизации по пути разумного развития. Опыт нашей цивилизации труден и тернист, нам нужно многое осмыслить и понять, чтобы вернуться к Законам Гармонии Мироздания. В этом разделе размещены материалы, которые на основе действительных фактов помогут нам оценить и понять нашу реальную действительность и пути дальнейшего движения.

 

Ежегодное послание президента В.В. Путина в свете XIX съезда КПСС

eppfsБудет правильным, ввиду того, что мы будем соотносить социальное устройство СССР и нынешней России, в самом начале определиться, что мы понимаем под термином «социализм». Что такое капитализм, тем более "дикий", который у нас стыдливо называют либерализмом, надеюсь, объяснять не нужно. При этом не стоит забывать, что эти термины: феодализм, капитализм, империализм, либерализм и социализм - искусственно придуманные термины, причем придуманные именно теми, кто за терминологией старался спрятать их паразитическую суть и навязать своё понимание социального устройства.

Социальные системы феодализма, капитализма, империализма построены на паразитировании одной части социума, как правило меньшей, над другой, более многочисленной. Таким образом все эти социальные системы по сути своей паразитические и в любом варианте стремятся к своему «скромно замалчиваемому» идеалу - рабовладельческому строю.

Что же за общество «строилось» на территории Великой России без малого 80 лет? Что это такое - социализм, который, как говорят,  был в нашей стране и даже имел термин "развитого"?

 Многие, кто родился и застал, уже в более-менее осознанном возрасте, период СССР, наверняка скажут, что социализм - это тот вид политико-экономического устройства, который был основой социального строя СССР и ряда стран Европы, Азии и Америки. Это справедливость, народовластие и... т.д. и т.п. К сожалению, это не совсем верно и было не всё так, как писалось в учебниках. Социализма, как такового, в «чистом виде» в СССР ещё не было, были только зачатки, тем более народовластия. Это если понимать термин «социализм», как справедливое  и социально ориентированное устройство общества. То социальное устройство, которое с высоких трибун партийных съездов, особенно в последнее десятилетие СССР, называли периодом «развитого социализма» по своей сути было не чем иным, как государственным капитализмом плюс рабовладельческим строем. То есть, очередной разновидностью такой же паразитической системы, как и все иные.

И именно такая социальная система, как социализм, являлась и является мечтой социальных паразитов. Когда основная масса населения страны являлась по своей сути рабами, которым обеспечивался прожиточный минимум и видимость свободы. А всё, созданное людьми сверх этого прожиточного минимума, отбиралось якобы для всеобщего пользования, а на самом деле для процветания некой «элиты» — высшей партийной верхушки и их кукловодов, которые жили за пределами страны. А если ты что-то имеешь против этой системы, имеешь своё отличное мнение - система тебя сомнёт, изолирует или уничтожит.

Таким образом в 1991, а если быть точнее, то в 1993 году, Россия поменяла одну паразитическую систему на другую, более явную и агрессивную. Соответственно, (возможно, что кто-то ещё тешит себя некими иллюзиями о народной власти в России), во главе такой системы стоят представители паразитической части социума. Другие персонажи там просто невозможны. Теперь же вернёмся в нашу действительность. 

20 февраля 2019 года президент Российской Федерации В.В. Путин обратился с ежегодным посланием к Федеральному собранию, в котором поставил задачу преодоления бедности в российском обществе. Основные положения этого послания:

1. Увеличение прожиточного минимума в два раза на каждого члена семьи.

2. Снижение налоговой нагрузки на многодетные семьи.

3. Снижение процентной ставки по ипотеке.

4. Индексация пенсий сверх прожиточного минимума.

5. Освобождение от налога на прибыль медицинских, культурных и образовательных учреждений.

6. Расширение экспорта, чьи показатели являются отражением успешности экономического роста.

Можно со всей определенностью констатировать, что президентом поставлена задача увеличения спроса домохозяйств, так как именно спрос населения является необходимым условием роста экономики, который невозможен без следующих факторов: увеличение производительности труда, снижение издержек на единицу продукции, рост промышленного производства. Достичь результатов снижения себестоимости и, как следствие, роста заработных плат, невозможно без интенсификации производственных процессов на основе внедрения новой техники и технологий, повышающих производительность труда, и ускорения роста квалификационных навыков рабочих и служащих, осваивающих новую технику. Все эти методы призваны повысить рост промышленности, снизить издержки, увеличить наукоемкость производственных процессов, чтобы, в конечном итоге, повысить благосостояние народа России.

Президент В.В. Путин снова и снова, из года в год предлагает исключительно монетарные методы увеличения спроса населения за счет роста социальных выплат, которые, стараниями экономической группы в правительстве Российской Федерации (переназначенного и одобряющего его деятельность тем же президентом В.В. Путиным) постоянно сводятся на «нет» девальвациями национальной валюты и высокой ставкой рефинансирования, так как основной лейтмотив действий ЦБ РФ – это снижение инфляции. Но "благие" начинания Э. Набиуллиной неизменно наталкиваются на рост тарифов ЖКХ, повышение акцизов на топливо, увеличения прямой и косвенной налоговой нагрузки, которая немедленно съедает любое повышение социальных обязательств государства, прямо противодействуя повышению спроса населения. Почему так происходит, чем руководствуется правительство и Центральный банк в своей деятельности? Ответ прост: в основе всей деятельности правительства Российской Федерации лежит «Стратегия 2020», основанная на требованиях МВФ и «Вашингтонского консенсуса» к развивающимся странам, в число которых входит Россия.

«Стратегия 2020: Новая модель роста – новая социальная политика», разработана в 2011 году по поручению В.В. Путина под непосредственным руководством заместителя главы МВФ, а также сотрудников Высшего института Женевы – кузницы кадров МВФ, ВБ, ООН и ведущих специалистов Калифорнийского института в Беркли, США. Авторами Стратегии 2020 от России стали Я. Кузьминов, муж Э. Набиуллиной, К. Юдаева – заместитель Э. Набиуллиной, В. Мау, Исаак Фрумин, фигурант гей-скандала в ВШЭ и прочие участники экономического блока правительства Российской Федерации. Основные положения Стратегии 2020:

1. Опережающее расширение внутреннего спроса ведет к общему росту внутренних цен, в том числе к росту издержек на труд, следовательно, необходима ориентация на внешний спрос.

2. Государство должно дополнять, но не подменять рынок; государственное вмешательство не должно искажать рыночные стимулы.

3. Главный приоритет – снижение инфляции через стабильность налоговой системы, уменьшение бюджетной нагрузки по отношению к ВВП, стимулирование сбережений с повышением нормы накоплений через снижение внутреннего спроса.

4. Сокращение государственного и монопольного секторов экономики через дальнейшую приватизацию госсобственности.

5. Создание благоприятных условий и преференций для прямых иностранных инвестиций.

6. Политика повышения иммиграционной привлекательности России с привлечением иностранной рабочей силы с целью преодоления демографической ямы.

7. Радикальное упрощение режима пересечения границы, а также администрирование нулевой экспортной ставки по НДС, упрощение режима экспорта для сырьевых компаний России, снижение экспортных пошлин и повышение акцизов.

Таким образом, увеличение внутреннего спроса не нужно и даже вредно для экономики, так как увеличивает издержки и ведет к увеличению инфляции, хотя опыт многих стран мира, включая Китай, говорит об обратном. Главный приоритет экономики России – это увеличение экспорта, ориентация на внешний спрос, который, в условиях наличия огромных запасов природных ископаемых, никак не содействует росту промышленного производства, прямо связанного с приоритетом иностранных инвестиций и высокой ставкой рефинансирования, отражающей ориентированность экономики России на экспортно – импортные операции и торговлю, которым не нужны «длинные» деньги.

Естественно, в этих условиях приоритетом для деятельности правительства и ЦБ РФ остается привлечение иностранных инвестиций, которые пользуются открытостью экономической и финансовой системой России для извлечения колоссальных прибылей, давно недоступных на Западе. Впрочем, в послании президента Федеральному собранию также отражен тезис о необходимости расширения экспорта, которому способствует снижение НДС, таможенных пошлин и увеличение акцизов на внутреннем рынке, а также отсутствие рычагов валютного регулирования и безотлагательного требования возвращения всех активов в российскую юрисдикцию.

Возникает вполне справедливый вопрос: на кого работает экономика России, если главным приоритетом ставится экспорт сырья и природных ресурсов? Кто главный выгодоприобретатель ежегодного послания президента Федеральному собранию?

Ответ прост до банальности: капиталист! При этом важно подчеркнуть, что капитализм всегда космополитичен, то есть не привязан к территории, к своей стране, но всегда стремится в погоне за прибылью расширить свои границы максимально возможно. Следовательно, ныне время не государственного империализма, имеющего изначально национальную привязанность, а глобализма, тяготеющего к созданию наднациональных, всемирных органов управления, и, если бы не противоречия толстосумов, этот всемирный орган управления, при одновременном уничтожении границ и наций, был бы уже установлен, чему в немалой степени способствовали две мировые войны XX века. И если для Запада капитализм является нормой, то для России постсоциалистической, это неприемлемо. Почему? Ответ дает вождь СССР И.В.Сталин.

Сталин И.В. «Выступление на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) в конце мая 1941 года»:

"То, что мы, товарищи, очистили вооруженные силы от заговорщиков и предателей, освободили страну от иностранной агентуры, – большая заслуга Коммунистической партии перед советским народом. Без этого нельзя было бы осуществить хорошую подготовку страны к обороне. Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Важное место в планах врагов народа занимали: подрыв экономической и военной мощи СССР, содействие иностранным агрессорам в деле нападения на СССР, подготовка военного поражения СССР. Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину – Германии.

В то же время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил. Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли."

Итак, 78 лет назад И.В. Сталин рассказал о том, как будет выглядеть страна в наше время:

1. Сырьевой придаток Запада,

2. Народы России – жалкие рабы мирового империализма,

3. Ликвидированы совхозы и колхозы,

4. Переведены в частную собственность все промышленные предприятия и орудия труда,

5. Закабалена финансовая система иностранными займами и инвестициями,

6. Элита России продалась иностранным разведкам и ТНК.

Как можно в этих условиях существования страны и нации говорить об укреплении суверенитета, росте благосостояния граждан и развитии национальной экономики? Никак! Следовательно, капитализм крайне губителен для России, для всех народов нашей великой Родины, так как способствует лишь разорению страны и обнищанию населения, и это происходит постоянно со все нарастающими темпами, скрыть которые уже нельзя никакими декларативными методами и ежегодными посланиями Федеральному собранию, выступающему коллективным статистом при оглашении безыдейных постулатов постсоциалистического Отечества.

Что же делать? Единственный выход – это отказаться от капитализма в России и снова, как и сто лет назад, перейти к национализации земли, недр, вод и лесов, а также всей финансовой системы, предприятий и орудий производства с тем, чтобы получив обобществленную собственность, перейти к формированию государственной и частной собственности, их взаимодействию, и к созданию барьеров между «короткими» и «длинными» деньгами, где короткие деньги – это наличные для населения и частного предпринимательства, а длинные – промышленность, социальные обязательства, сельское хозяйство, медицина, образование, наука, оборона, государственное управление и прочие затраты государства, направленные на постоянный рост промышленного производства и увеличение благосостояния граждан.

Из работы И.В.Сталина к XIX съезду КПСС «Экономические проблемы социализма в СССР»:

"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны.

Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники."

Только через обобществленную собственность можно решать задачи роста благосостояния народа, так как при капитализме обнищание народа становится аксиомой, принимающей гипертрофированные формы в России, где олигархи, прямо соединенные с властью, не заинтересованы в увеличении внутреннего спроса, но прилагают все усилия для увеличения спроса внешнего, как гарантирующего им финансовую независимость и от России, и от русского народа. Никакие стратегии, послания и прочее словоблудие, рассчитанное на неискушенную публику, не способно увеличить благосостояние народов России, когда в основу экономического принципа существования нации положен основной принцип капитализма – максимальное извлечение прибыли любой ценой и любыми методами. За внешними демократическими институтами России скрывается банальная эксплуатация народа и природных ископаемых ради увеличения благосостояния максимум 1% населения страны, давно уже ставших гражданами иностранных государств на всякий «пожарный» случай.

Для того чтобы построить действительно хорошую и справедливую социальную систему не нужно отбрасывать опыт предыдущих - "социалистической" и даже монархической, но взять оттуда всё самое полезное и ценное. А в более стародавние времена существовала, назовём её "вечевая" система социума, которая была по сути своей народовластием.

И если с социалистической собственностью все понятно, то почему соединение нескольких, на первый взгляд, столь разных государственных ипостасей, может дать созидательный импульс России? Прежде всего, нужно отдавать отчет в том, что республиканская форма власти, которая была при СССР не способна привести ни к чему иному, кроме как к диктатуре одной политической партии, которая стремится только к двум вещам: сохранению собственного монополизма на власть и собственное воспроизводство через кадровую систему. В сегоднящней России мы видим попытку имитации многопартийности, при полнейшей диктатуре одной партии и попытки самовоспроизводства кадров.

Очевидно, что такая система не выражает интересы социума и не направленна на его развитие и процветание. Возникает резонный вопрос: а какая тогда должна быть эта система?

Социальная система общества 

Управление социальным организмом общества должно строится на многоуровневых принципах  выборности всех органов власти начиная снизу. Наиболее целесообразным является схема территориальных выборов начиная с трудовых коллективов включая профессиональные союзы. Партии могут существовать, объединяя определённые группы социума по интересам, но участия в выборах не должны принимать ни в каком виде. В принципе, от партий можно отказаться вообще (они сами отомрут), заменив их объединениями, союзами по интересам, не касающихся социального устройства общества. 

Таким образом выборы на любом уровне власти будут максимально отвечать тому критерию, что выбирающие точно знают кого они выбирают. При этом должен быть безусловный механизм отзыва выбранного члена социума по инициативе любого уровня выборов. Право выбора (голоса) не должно автоматически присваиваться каждому члену социума. Право выбирать так же должно быть заслужено как и право быть выбранным. Т.е. член социума должен иметь возраст не менее 25-33 лет, иметь специальность и работать, приносить пользу социуму, иметь семью, как ячейку социума.  Отдельно оговаривается право людей находящихся на заслуженном отдыхе по возрасту или состоянию здоровья. Во всех иных случаях право выбирать и быть избранным будет считаться условно-отложенным и определяется группой социума данного территориального сообщества. 
Все члены социума обладают равными правами и возможностями. Система управления социумом строится по территориальному принципу укрупняясь к верху и образуя верховный совет всего общества-социума. Некое подобие пирамиды.
Образование (всех уровней, включая профессиональное), медицинское обслуживание должны быть общедоступные для всех и бесплатные. Жильё в рамках социальных норм территориального социума, но не менее общеустановленного, так же должно быть бесплатным. Индивидуальное строительство должно приветствоваться и поощряться в рамках разумного регулирования территориальным органом управления. При этом, естественно, все коммунальные услуги и ремонт жилища должен осуществляться пользователем посредством участия в домовых союзах или индивидуально. В перспективе всё многоэтажное жильё должно быть сведено к необходимому минимуму и заменено на индивидуальные дома усадебного типа.
Судебная система так же должна быть выборной всеми членами социума по представлению территориального органа власти. Правоохранительная, пожарная (и прочие необходимые) системы на местах организуются местными органами управления и входят в общую систему всего социума. Функции организации безопасности, войск обороны полностью в компетенции и ответственности верховного совета всего социума. Всеобщая воинская повинность и обучение обязательны. Наряду с этим существует и формируется группа профессиональных военных. 
Основные показатели эффективности верховной власти, как и власти на всех уровнях это - не увеличение ВВП, а увеличение численности населения, улучшения его здоровья, увеличение благосостояния и уровня развития, как каждого члена социума так всей совокупности. 

Экономика

Все доходы от природных ресурсов - это достояние всего социума и должны использоваться на благо социума и его нужды.
Материалы и продукция должны иметь четкие и жесткие  стандарты (в первую очередь это касается продуктов питания), при этом введение новых стандартов (появление новой продукции и т.п.) не должно быть длительным процессом, но подконтрольным социуму. 

Развитие экономики должно осуществляться в соответствии с общим планом развития социума.
Все монопольные и крупные предприятия (тут возможно оговорить минимальную стоимость предприятия) должны быть в собственности социума. Так называемый, мелкий и средний бизнес, необходимо поддерживать и поощрять, включая его в цепочки производства крупных предприятий. Сфера обслуживания должна быть полностью передана малому и среднему бизнесу.

Денежная единица, тут уже всё изобретено до нас, должна быть в двух-трёх контурах обращения - наличной 10-20% и безналичной остальное. Перевод наличной в безналичную недопустим. Конвертация в другие иностранные валюты должна осуществляется органом верховного совета по соображению покупательной способности той или иной валюты исключая биржевые котировки. Биржи в том виде как они есть должны быть запрещены и реорганизованы в места оптовых продаж. Соответственно всё валютное и ценовое регулирование должно осуществляться под контролем и по согласованию с финансовым органом верховной власти, а далее аналогичными органами на местах.

 Ссудный процент должен быть законодательно запрещён. Банковская система не должна быть частной. Заёмный процент должен только лишь покрывать затраты органа социума выдавшего заем и контролирующего его использование и возврат. Все займы и субсидии предприятиям должны осуществляться только в безналичном виде.

Налоговая нагрузка не должна превышать 10% от дохода как индивидуума, так и предприятий. При этом ценовая социально-обоснованная политика должна базироваться на регулирование нормы прибыли. При превышении социально обусловленной нормы прибыли, превышающая часть должна изыматься посредством налоговой системы. Прибыль не должна превышать всех издержек производства и 2-5% средств на развитие производства. При этом средства на развитие производства могут вычитаться из налоговой нагрузки. 

Политика

Должна строится на дружелюбии, добрососедстве и взаимовыгодности. Определяющими принципами тут должны быть понятия: дружить - с достойными дружбы, помогать - нуждающимся и достойным помощи и т.д. Необходимо руководствоваться активной обороной от наших «заклятых партнёров». И кстати, не называть «партнёрами» страны которые таковыми по факту не являются и на данный момент не заслужили этого звания и названия. Внешняя политика должна быть продолжением (приложением, только лишь составной частью) внутренней политики и ни в коем случае не какой-то самостоятельной частью жизни социума. Главное это внутренняя политика развития и жизни социума. Всё остальное вторично.

Поэтому, соединение обобществленной собственности при социально обусловленной частной на фундаменте народного самоуправления является исключительно российским путем развития и процветания, а также необходимым и достаточным условием роста благосостояния граждан России – основной задачей укрепления экономической мощи страны, невозможной в условиях обнищания населения нашей Родины.

Сергей Гришин,
по мотивам статьи К.Ф. Ипатьева  (майора ГРУ в отставке)