Page 387 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.

СВИДЕТЕЛЬСТВА АВЕСТЫ 387

ее считают самой западной рекой Ирана? В фар-
гарде ничего не говорится о месте протекания
Рангхи. Там просто указывается, что пятнадцатая
земля, созданная Ахура Маздой, была Хапта Хен-
ду, а шестнадцатая была у Рангхи. Если Хапта
Хенду — эт.о Сапта Синдху, или Панджаб, то за-
чем совершать такой далекий внезапный пры-
жок из Пенджаба к Каспийскому морю с целью
обнаружения реки Рангхи? Рангха — это то же
самое, что и Раса на санскрите, и в Ригведе (X,
75, 6) земная река, именуемая Расой, упоминается
наряду с Кубхой, Круму и Гомати, которые явля-
ются притоками Инда. Не более ли похоже на
то, что Рангха может оказаться ведической Ра-
сой, притоком Инда? Если контекст приводит к
выявлению смысла двусмысленных слов, то упо-
минание о Хапта Хенду как пятнадцатой области
указывает на то, что Раса в шестнадцатой дол-
жна бы быть где-то неподалеку, а то, что мы
находим Расу реально упоминаемой в Ригведе,
наряду с другими притоками Инда, проясняет этот
вопрос. Определение Рангхи как самой западной
реки весьма сомнительно. И то же самое можно
сказать о реке Вангухи, которая вообще-то и не
упоминается в фаргарде.
Но этим не ограничиваются доводы Дармштете-
ра. В подтверждение этой сомнительной иденти-
фикации он уверяет нас, что та древняя земля,
которая называлась Айрьяна Ваэджо, располагалась
в той области, где, в соответствии с более поз-
дними х к а з а н и я м и > протекала река Вангухи, или
Вех. Эти доказательства явно ошибочны. Названия
двух рек, Вангухи и Рангха, бывшие известны-
ми в древней зоне расселения, могли быть пере-
несены на реки, встреченные в новых землях, но
при этом не следует приходить к заключению,
что именно эти новые реки омывали раньше ис-
ходные земли Айрьяна Ваэджо.
13*