Page 42 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.

42_ ГЛАВА 1

75% от его длины или даже менее того, тип
определяется как долихоцефальный, если же эта
ширина превышает 83%, тип именуют брахице-
фал ьным. Промежуточный класс определяется как
ортоцефальный, или же как субдолихоцефаль-
ный или суббрахицефальный, в зависимости от
степени приближенности его к одному из этих
основных типов.
Изучение различных черепов человека неоли-
тического времени, обнаруживаемых на террито-
рии Европы, позволяет утверждать, что здесь
обитали люди четырех типов, и от них прои-
зошли современные европейцы. Из числа этих
четырех рас две характеризовались высоким или
низким ростом и были долихоцефальны, а две
другие были подобны им, но брахицефал ьны.
Языки же их современных потомков, относимых
ко всем четырем расовым типам, определяются
как арийские. Из этого следует вывод, что толь-
ко один из этих четырех типов был характе-
рен для носителей арийской речи, являя собой пред-
ставителей арийской расы, хотя не смолкают спо-
ры о том, к какому же типу относить древних
арьев.
Немецкие авторы, например Поше и Пенка,
утверждают, что истинными арьями были высо-
кие долихоцефальные предки современных нем-
цев, тогда как французские ученые, такие, как
Шавэ и де Мортилье, считают, что древние арьи
были брахицефальны, а истинный арийский тип
представлен галлами. Кэнон Тэйлор в своем тру-
де «Происхождение арьев» подытоживает некото-
рые*из этих противоречий, замечая, что при соп-
рикосновении двух рас возникает возможность-
превалирования речи той из них, которая более
развита, а поэтому «легко может возникнуть ги
потеза, что долихоцефальные дикари с берегов
Балтики восприняли арийскую речь от долихоце-