Page 153 - Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

152 Глава 3. Причастен ли Никола Тесла...

Ю.Д. Лавбин: «Несмотря на то, что осколки найдены в раз-
ных местах, по химическому составу они одинаковы, идентич-
ны. Это говорит о том, что они когда-то принадлежали одно-
му телу. Легкоплавкие металлы из них выплавились, а тугоплав-
кий кремний остался».

Но, может, найденные осколки относятся к другому времени?
Может, они прилетели раньше или позже Тунгусского взрыва?

Нет, исследователи убеждены, что осколки относятся именно
к 1908 году. И об этом свидетельствуют спилы поврежденных
деревьев, под корнями которых нашли оплавленные обломки
(см. цв. вклейку, рис. 5).

Лавбин Ю.Д.: «Спилы — вот наши паспорта. Мы видим, ка-
кого диаметра было дерево в 1908 году, как раскаленный оско-
лок кометы ожег его сверху до самого корня. Но корневая сис-
тема выжила, и сосна стала расти дальше, постепенно залечи-
вая эту рану. И дерево залечилось. Когда мы его спилили
в 1996 году и подсчитали — от места ожога наросло ровно
88 слоев».

Осколки находят в сотнях километров от эпицентра. К тако-
му разлету мог привести только высотный взрыв, причем огром-
ной мощности. Но что явилось причиной такого чудовищного
взрыва — сопоставимого, как мы уже говорили, с двумя тысяча-
ми бомб, взорванных над Хиросимой?

Такой взрыв невозможен для естественного космического
тела. Остается единственное объяснение — оно было взорвано...
Но кем и каким образом?

И снова Тесла,
или Возможный сценарий событий

Чтобы объяснить непостижимую мощность взрыва, выдвигались
самые разные гипотезы, вплоть до уничтожения опасного кос-
мического объекта инопланетянами. Но доказательств у этих
версий нет. В этом смысле, как полагает ряд исследователей,
версия о том, что космического агрессора помог уничтожить