Page 13 - Древняя история славян Выуск 1

ВВЕДЁШЁ.ВВЕДЁШЁ.ВВЕДЁШЁ.ВВЕДЁШЁ.

Пришшать живое участіе въ минувшихъ ä?ëàõú праотцевъ сво­
нхъ, восхищаться ихъ славою и величіемъ, и изъ ихъ опытовъ, какъ
блистательныхъ , такъ и горькихъ созидать законы для собственной
жизни, было всегда разительною чертою характера каждаго сколько
нибудь ïðîñâ?ùåíèàãî народа , перешедшаго уже за рубежъ поли­
тическаго младеичества и достигшаго опытами и разсужденіемъ выу­
тренняго самосозианія. — Эти чувства столь близки п естественны
÷åëîâ?÷åñêîìó сердцу, что í?òú надобности доказывать ихъ. Одинъ
только безсердечный космополитъ можетъ быть равнодушенъ къ со­
отчичамъ своимъ , нотому что себялтобіемъ уже убиты въ иемъ âñ?
зародыши высшаго чувства н стремлеиія. — А нотому ÷?ìú бы че­
ëîâ?êú ни занимался , чему бы онъ ни носвятилъ трудовую часть
жизни своей, во время его отдыха исторія Отечества найдеть всегда
доступъ къ нему и нріготъ въ его ñåðäö?. Герой, сложивъ бранные
äîñï?õè свои, мудрецъ , закрывъ книгу идей, и горькій труженикъ,
окончивъ диевнуіо работу свою, найдутъ отраду и óò?øåí³å въ но­
â?ñòâîâàí³è о ихъ предкахъ.
È?òú , но этому ■ никакой надобности утверждать, что занятіе
исторіею нріятно ; такая мысль уже давно обратилась въ аксіому. Но
возведемъ этотъ предметъ къ источнику своему — къ единству, обу­
словливающемуся не номиналыюй личностіго, но обіцностію приложе­
нія. — Если исторія ÷åäîâ?êà есть связный разсказъ Божескихъ ну­
тей, но которымъ оиъ долженъ былъ воспитываться н усовершать­
ся, то ï?òú пичего ïîó÷èòåëüí?å и âîçâûøåíí?å, какъ глубокомыс­
ленное запятіе ею; не смотря на то , будемъ ли мы обращать свои
взоры нреимуществеіню па Творца ­ Воснитателя и âì?ñò? съ тЬмъ
на âñ? событія, нрославляющія его всемогущество и мудрость, спра­
ведливость и любовь — или кинемъ взоры на ÷åëîâ?êà — воснитан­
ника , идущаго нредназначеннымъ нутемъ , или уклоняющагося отъ