Page 99 - EVGA
P. 99
Дэвид Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»
большего числа людей Советами? против человечества. Двойной стандарт, который,
Сейчас, когда коммунистическая система рас- похоже, существует во всём, что касается Второй
мировой войны, идёт вразрез с моим представлени-
палась, почему никто не требует судов типа Нюрн- ем о честной игре.
берга над массовыми убийцами-коммунистами?
Примером моральности средств массовой ин-
Ещё один вопрос начал беспокоить меня. Ес- формации может служить их отношение к бомбар-
ли убийство невинных евреев в газовой камере яв- дировке Оклахомы, которая была сравнена с ужас-
лялось венцом зла, была ли воздушная бомбарди- ными бомбардировками Второй мировой войны. Я
ровка миллионов немцев и японцев морально не- всё ещё помню отзвуки оклахомовской канонады и
верным актом тоже? Существует ли этическая раз- неверие, звучавшее на судах Тимоти МакВея: «Какой
ница между убийством невинных людей, отравляя монстр смог бомбардировать детей?»
их или сжигая живьём?
Не является ли сжигание живьём тысяч не-
Является ли морально приемлемым тот факт, винных малышей в результате бомбардировки са-
что Америка бомбардировала женщин и детей, по- молётами гражданского населения менее морально
тому что воевала с Германией и Японией? По этим неправильным, чем убийство Тимоти МакВеем двух
стандартам будут ли приемлемы немецкие зверства десятков детей?
Второй мировой войны против евреев, если считать,
что Германия вела войну с евреями? Правительства награждают одного бомбарди-
ровавшего медалями, а другого приговаривают к
Я прочитал книгу Дэвида Ирвинга под названи- смертной казни. Тем не менее, основная вина долж-
ем «Уничтожение Дрездена». [428] В ней описана на лечь на правительства, которые ведут такую по-
убийственная бомбардировка Дрездена в заключи- литику, а не на солдат, которые выполняют прика-
тельные дни Второй мировой войны. Большинство зы. Я считаю преднамеренное убийство женщин и
американцев много слышало о бомбардировке Хи- детей любым правительством и по любой причине
росимы и Нагасаки, но лишь немногие знают о том, не подлежащим оправданию.
что больше людей погибло в Дрездене, чем было
уничтожено в любом из этих городов. Даже после окончания войны на протяжении
многих месяцев союзники выделяли немецкому
Дрезден был «экспериментом» союзников. мирному населению официально установленный по
Они хотели выяснить, возможно ли создать огневой калориям рацион, которого не хватало даже на под-
шторм, сбросив тысячи зажигательных бомб в держание жизни. «Барнес ревью» отмечает, что
центр города. Дрезден был городом бесценных сотни тысяч мирных жителей умерло в те месяцы от
культурных сокровищ, которые были не тронуты до голода, холода, болезней.
этого момента войны. Бомбардировка воспламенила
весь город, создавая ураганные ветра, которые ещё Советы изгнали миллионы людей из их домов
больше раздували пламя. Асфальт таял и плыл по в Германии на Восток. [430] В нарушение Женев-
улицам, как лава. ской конвенции и военных законов, миллионы
немецких солдат оставались в плену ещё долгое
Когда воздушная атака была закончена, выяс- время после того, как война была закончена и тыся-
нилось, что погибло около 100 тысяч людей. Во из- чи из них умерли от голода, холода и болезней в
бежание распространения болезней, власти сожгли лагерях союзников.
жалкие останки десятков тысяч людей в гротескных
погребальных кострах. Дрезден не имел военной Эти смерти произошли после того, как про-
значимости и, когда его бомбардировали, война бы- шёл военный азарт и то время, как огромное коли-
ла практически выиграна. чество продуктов и лекарств хранились на складах
союзников. [431]
Бомбардировка лишь укрепила противостоя-
ние Германии и стоила большего числа жизней со- Я нашёл идеальный пример двойного стан-
юзников. Я искренне спрашиваю себя, была ли дарта морали «мы» и «они» в книге «Германия
бомбардировка Дрездена военным преступлением? должна исчезнуть!», [432] написанной американ-
Было ли это преступление против человечества? ским евреем Теодором Н.Кауфманом. Книга напечата-
на в 1941 году до вовлечения Америки в войну и в
Чем были более виновны дети, погибшие са- предисловии говорится:
мой страшной из смертей — сожжением заживо,
чем, скажем, Анна Франк, которая была помещена в «Это издание показывает всеобъемлющий
концентрационный лагерь и в конце концов умерла план уничтожения немецкой нации и тотального
от болезни. искоренения немцев с лица земли. Так же здесь со-
держится карта, иллюстрирующая возможное тер-
Сегодня британское правительство признаёт, риториальное разделение земель Германии».
что их Министерство воздушных сил приняло в
феврале 1942 года политику нацеленного бомбар- И журнал «Тайм» и газета «Нью-Йорк Таймс»
дирования гражданских лиц Германии. Как показы- дали отзыв на эту книгу, и ни одна из публикаций
вает Виллис Карто в своём «Барнесс ревью», более не оказалась слишком возмущённой столь явным
600 тысяч мужчин, женщин и детей погибло от геноцидом. Как бы отреагировали сегодняшние мо-
бомбардировок, имевших своей целью убить как ралисты, если бы нацисты опубликовали книгу под
можно большее количество гражданских лиц. [429] названием «Евреи должны исчезнуть», а ведущие
журналы и газеты предвоенной Германии опубли-
ООН определяет сейчас запланированную ковали бы книгу, призывающую к «полному иско-
бомбардировку гражданских лиц, как преступление ренению евреев с лица земли»?
К оглавлению 98
