Page 260 - Хозяева великой империи

~ 238 ~

Киевская Русь без Киева... Легенда о единой средневековой Киевской Руси без са-
мого г.Киева - пшик. Но мы все же забьем еще несколько "гвоздей в грышку гроба" суще-
ствования в IX-XIII веках большого Древнерусского государства.

Факт №1: одновременно с походами князя Игоря (912г. н.э.) какая-то другая русская дру-
жина (с другим князем) проникла по Волге через Хазарию и захватила город Бердаа в Азер-
байджане (см. главу "Походы князей восточной Руси IX-XII веков"). Во-первых, пройти в
Каспий русские могли только с позволения хазар, с которым воевал Игорь. Во-вторых, та-
кое просто невозможно при централизованном управлении.
Факт №2: Святослав с дружиной погиб в 972г. на порогах от руки печенегов. Напоминаю,
что на Днепре - 13 опасных порогов и несколько десятков каменных гряд (данные Эриха Ля-
сота, ~75 км между г.Днепропетровск и г.Запорожье) - совсем близко от Киева. Т.е. большое
государство не контролировало окружающие территории? Такое - невозможно.
Факт №3, официоз: в 977 году Ярополк пошел войной на своего брата Олега. Во время боя,
когда войска князя Ярополка стали побеждать, Олег со своими воинами отошел к городу
Вручьему и там погиб. Помилуйте, но факты не совпадают! Ведь лже-историками заявлено,
что Киевская Русь была единой до смерти князя Мстислава Великого в 1132 году? А тут 977
год, на 155 лет раньше.
Факт №4, официоз: в усобице 1015-1024 годов, начавшейся после смерти Владимира Кре-
стителя, выжили всего трое его сыновей из двенадцати (!). Ярослав (позже получивший про-
звище Мудрый [69] ), Мстислав и Судислав, правивший в Пскове и в борьбу за Киевский стол
не влезавший. Факты опять не совпадают! Ведь "мифо-историками" заявлено, что Киевская
Русь была единой до смерти князя Мстислава Великого в 1132г. А тут - резня 1015 года, на
117 лет раньше.
Факт №5, официоз: в 1023 году князь Мстислав, опираясь на свою дружину, подвластных
ему касогов (одно из племен черкессов), хазар и жителей Тмутараканского княжества, вы-
ступил против своего брата Ярослава в борьбе за киевский престол. Разбив Ярослава, он по-
лучил половину Руси со столицей в Чернигове. Опять стычка князей, только тут 1023г., на
109 лет раньше распада. Т.е. даже даты официоза - никак не бьются.
Факт №6, официоз: в 1097 году состоялся первый съезд нескольких (!) князей Руси в
г.Любече, в августе 1100 года в г.Витичеве состоялся второй съезд. Святополк Изяславич,
Владимир Всеволодович Мономах, Давыд и Олег Святославичи заключили между собой
мир 10 августа, a 30 августа князья собрались для суда над Давыдом Игоревичем, нарушив-
шим перемирие, установленное в 1097г. Основной целью Витичевского съезда было объеди-
нение южных князей для борьбы с половцами. Если несколько князей воевали между собой
минимум в X-XI веках, о каком едином государстве можно говорить?
Факт №7: Государства под названием Киевская Русь никогда не существовало, так же, как
сегодня не существует таких государств, как Берлинская Германия или Парижская Фран-
ция - была просто Русь.
Вывод: Киевская Русь не существовала и даже гипотетически не могла существовать, а
г.Киев хоть какое-то видимое значение приобретает лишь в эпоху хлебного бума и бурной
распашки целины к концу XVI столетия. Термин же "Киевская Русь" появился в обороте
только в XIX-XX веках для обозначения определенного исторического периода. Не было ни-
какой древней Киевской Руси со столицей в Киеве, да и самой Руси, как единого Древнерус-
ского государства, в древности - не существовало. А были отдельные русские княжества (да,
кое-кто участвовал в разных конфедерациях), объединенные вместе только после похода Ба-
тыя 1237-1241гг.
Миф о Киевской Руси, неразрывно связанный с легендой о моНгольском нашествии 1237-
1241гг. как причине еѐ угасания, начал целенаправленно внедряться только с XVII века. По
времени это совпадает с Никоновой церковной реформой и войнами Московского царства и
Российской Империи за окрайные земли Речи Посполитой, населенные преимущественно