Page 17 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.
P. 17
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга является продолжением моего труда
«Орион, или Исследование древности Вед», опубли-
кованного в 1893 г. Установление древности Вед,
принятое тогда в среде исследователей этого вопро-
са, было основано на соотнесении временных пери-
одов с теми различными слоями, на которые под-
разделяли всю ведическую литературу, полагая при
этом, что древнейший из этих слоев не мог быть
относим ко времени более глубокому, чем 2400 г.
до н. э. Я же в своем «Орионе...» попробовал, од-
нако, доказать, что все эти определения, помимо
своей ограниченности, были тщетными и недосто-
верными и что содержащиеся в ведической литера-
туре астрономические указания сообщают нам более
точные данные для правильного определения возраста
разных слоев ведической литературы. Эти астроно-
мические указания, как будет показано ниже, безо-
шибочно указывали на то, что дата весеннего рав-
ноденствия соотносилась с созвездием Мрига, или
Орион (около 4500 г. до н. э.), в период сложения
гимнов Вед и что ее следует соотносить с созвез-
дием Криттик, или Плеяд (около 2500 г. до н. э.),
то есть с периодом сложения текстов Брахман. Эти
результаты поначалу встретили, естественно, скепти-
ческое отношение со стороны ученых. Но мои по-
зиции были подкреплены тем, что д-р Г. Якоби
(из Бонна) пришел совсем независимо от меня к
тому же заключению, и вскоре мои аргументы
были подтверждены такими учеными, как профес-
сор М. Блумфельд, М. Барт, покойный д-р Г. Бю-
лер и другие. Но д-р Г. Трибо, покойный ныне д-р
В. Уитни и некоторые другие придерживались, од-
нако, мнения, что предложенные мною свидетель-
ства были все же недостаточно доказательны. Но
мой, ныне покойный, друг С. Б. Диксит открыл в
одной из частей такого памятника, как «Шатапатха
Брахмана», утверждение, что созвездие Криттик не
отклонялось в те дни от точки весеннего равноден-