Page 18 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.
P. 18
18_ ПРЕДИСЛОВИЕ
ствия. Это погасило все сомнения, касающиеся уста-
новления возраста Брахман. В то же время другой
индийский астроном, В. Б. Кеткар, в недавно вы-
шедшем номере журнала Бомбейского отделения Ко-
ролевского Азиатского общества математически
подтвердил утверждение, содержащееся в «Тайтти-
рийя Брахмане» (III, 1, 1, 5), что Брихаспати, то
есть планета Юпитер, была впервые открыта, ког-
да она встретила или даже почти закрыла собой
звезду Тишья. Он показал, что это могло наблю-
даться только около 4650 г. до н. э., чем явно под-
твердил мое указание на датировку древнего пери-
ода ведической литературы. И теперь, я полагаю,
глубокая древность первого ведического периода мо-
жет восприниматься как достаточно доказанная.
Но если возраст первичного ведического перио-
да соотносить с такой датой, как 4500 г. до н. э.,
можно задать и вопрос,- могли ли мы достигнуть
в этих пределах времени Высокого Туле арийской
древности. Так, профессор М. Блумфельд в своем
выступлении в день 18-й годовщины открытия Уни-
верситета Джонса Хопкинса утверждал, что «язык
и литературный строй Вед столь примитивен, что
реально указывает на самое начало жизни арьев».
Он прямо указал: «По всей вероятности, и при всей
строгости подхода эту дату следует углубить на
несколько тысячелетий» и добавил: «Нет необходи-
мости подчеркивать то обстоятельство, что завеса, ко-
торая скрывает от наших глаз время более давнее,
чем 4500 год, сделана из вуали». Я и сам придер-
живался того же взгляда и уделял много времени за
последние десять лет своей жизни поискам доказа-
тельств, которые могли бы отбросить эту завесу и
выявить длительную протяженность жизни древних
арьев. "Сначала я работал над развитием тех линий,
которые я провел в книге «Орион...». Не буду гово-
рить здесь о том, что освещается в данной новой
книге — этому не место в предисловии к ней, но
скажу, что начал искать и, в свете последних дан-
ных геологии и археологии, касающихся изначаль-