Page 369 - Хозяева великой империи

~ 344 ~

Под древом - карта севера Евразии с надписью "Tartaria Magna"; слева и справа от карты -
т.н. "Историческая справка о Тартарии" (Remarque Historique). Цитаты из этой справки:
"Имеем эту карту, благодаря стараниям известного М.Витсена, который и скопировал ее в
точности. Известная Стена протяженностью 400 лье, которая отделяет Тартарию от Китая не
помешала Тартарам проникнуть в Китай, захватить его и господствовать там, как это и про-
изошло в 1645...
В центре этой обширной страны имеются свободные народы, которые абсолютно не имеют
фиксированного места обитания, но которые живут в деревнях на тележках и ставят палатки.
Эти сильные племена располагаются группами, которые именуются Ордами. Насчитываются
различные королевства, заключенные в Тартарии и говорят, что более тысячи лет назад ис-
кусство печати было обнаружено в Королевстве Тангат.
...что касается Китая, война которую вела Тартария с этой страной началась 2341 лет до 1й
Эры (до нашей эры)... Согласно Пьеру Мартину, в 1655 году исполнилось уже 4000 лет как
Тартария не прекращая вела войну с Китаем. В 1280 году Тартары наконец стали властите-
лями Китая и династия Ивен начала свое правление, которое длилось 89 лет. В 1369 году Тар-
тары были изгнаны из Китая и правление перешло к независимым Натоном и династии Мим.
В 1645 Тартары сделали своим главнокомандующим короля Кинчи, называемого так же
Большой Хан, который вновь захватил Китай. И на сегодняшний день, это потомки принца
Тартарии правят в Китае".
Как видим, старый текст сильно противоречит лжи современных учебников…

Неприятные вопросы к главе Чингисиды...

У любого честного исследователя истории появляются вопросы:
 родство тюрок и славян представлялось не требующим доказательств даже в древности.
Так считал еще автор первой этнологической концепции – Ибн Халдун (Абу Зейд Абдур-
рахман ибн Мухаммад аль-Хадрами, историк-географ из Туниса, 1332-1406гж). Зачем
врать?
 кто и зачем назвал жителей Приононья моНголами?
 почему было принято сталинское постановление ЦК, запрещавшее проведение объектив-
ных исследований по Золотой Орде?
 почему во всех походах Чингисхана участвовали только тюркские племена, если верить
древнекитайским хроникерам, и не отмечено ни одного монгольского? "Ысторики" молчат
как партизаны.
 почему, строя тюркскую государственность, Чингисхан наделял привелегиями исключи-
тельно тюрков, и ничего при этом не говорится в истории о монголах? Монголоведы хра-
нят тишину…
 почему Чингисхан, если он моНгол, молился чуждому тюркскому Богу Тенгри, а не скажем
- матери-оленихе, которой в те времена поклонялись языческие предки нынешних халха–
монголов? Нет ответа…
 слово "хан"- исключительно тюркское, а не монгольское. Монголы своих правителей
называли титулом "контайчи". Выбирали Чингисхана на обычном степном курултае (по
обычаю, ближе всех – казахский курултай). У монголов даже такого слова нет.
 в битве с князем владимирским на реке Сити со стороны "моНголо-татар" участвовали
только (!) волжские булгары и тысячи русских воинов из Нижнего Новгорода и Ростова.
Где ваши "моНголы", историки?
 "татарского" хана Неврюя (он же Картаг, царевич Золотой Орды XIII века), разорившего
многие местности Руси, звали также Олекса, то есть русским именем. А в схиме Алек-
сандра Невского вообще написано - Олексей Неврюй(!). Также известно - именно Невский
возглавлял ордынское войско при сражении под Переславлем с Андреем в 1252 году. И ги-
потеза Олекса Неврюй и есть Александр Невский - подтверждается словами Никоновской
летописи, сказанные Андреем про нашествие Неврюя с татарами: "Господи! Что се есть?