Page 6 - PSM
P. 6
распространением «Сионских Протоколов», пытался просветить и образумить
стремившееся в бездну революции российское общество.
Всё оказалось тщетно. Те, кто, в течение веков, выработали сатанински
хитрую, змеино мудрую программу «Сионских Протоколов», в отношении
несчастной России, достигли полной победы, а в отношении других народов
— сделали много шагов вперёд на зловещем пути мирового владычества
еврейства…
Россия испытала на себе все приёмы моральной и телесной секции,
предуказанные тайной программой «Сионских Протоколов».
И, если до революции 1917 года, ещё было возможно сомневаться в
подлинности этой еврейской программы, то теперь, после того, как программа
эта была осуществлена до последних мелочей, и это осуществление привело к
явному порабощению великой христианской Империи под власть еврейского
Интернационала, — всякие сомнения стали невозможны.
После падения России и торжества большевиков, «Сионские Протоколы»
привлекли всеобщее внимание.
В указанной книге Генри Форда (стр. 92) читаем:
«Вот что, между прочим, писал Герман Бернштейн:
«приблизительно, год тому назад, один чиновник Министерства
Юстиции показал мне копию рукописи некоего Нилуса «Еврейская
опасность» и просил меня высказать моё о ней мнение.
Он мне сказал, что эта рукопись представляет собой перевод русской
книги, вышедшей в 1905 году, которая, впоследствии, была изъята из
обращения.
По-видимому, рукопись представляла собой «Протоколы Сионских
Мудрецов» и была прочитана, как предполагают, — доктором Герцелем
на тайной конференции сионистов в Базеле.
Чиновник сказал мне, что, по его мнению, рукопись является
сочинением доктора Герцеля…
Далее, он упомянул, что многие американские сенаторы, которые
ознакомились с рукописью, были поражены, что евреями за столько лет
вперёд был выработан план, ныне осуществившийся, и что большевизм,
уже за много лет вперёд, замышлялся евреями, с целью разрушения мира».
И далее, в той же книге (стр. 95):
«Распространение «Протоколов» в Соединённых Штатах можно
объяснить только тем, что они проливают большой свет и придают
особое значение известным фактам, наблюдавшимся и раньше.
Это обстоятельство так важно, что оно-то и придаёт особый вес
документам, подлинность которых не удостоверена. Простая ложь долго
не живёт, и сила её быстро слабеет».
«Протоколы», напротив того, высказывают свою живучесть больше,
чем когда-либо: они проникли в более высокие сферы, чем раньше, и к ним
относятся более серьёзно, чем прежде».
«Протоколы» не стали бы более ценными и интересными, если бы даже
5
К содержанию