Page 368 - Зеркало моей души, Том 2

Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 2. Хорошо в стране американской жить...
но… чего только не бывает под Солнцем, думал я. Однако моя радость исчезла после
того, как я открыл эту книгу и начал читать введение:
«…В “Географии” Клавдия Птолемея, изданной якобы в 1540 году
Себастьяном Мюнстером, содержится 48 карт. Считается, что 27 из них созданы
самим “античным” Птолемеем, а остальные 21 нарисованы позже С. Мюнстером
[1353], с. XVII. В “Дополнении к Птолемею”, изданном Корнелиусом Витфлитом
якобы в 1597 году, содержится ещё 19 карт. Итого, всего в “полном собрании карт
Птолемея” содержится 67 старинных карт. Мы пользовались фундаментальными
изданиями [1353] и [1078:1]…».
Во введении и во всей книге эти авторы повторяют неоднократно слова
«якобы», «античным», «предположительно», «возможно», «по-видимому»,
«вероятно», «может быть» и т.д. и т.п. Вся книга написана так, что читатель, следуя
за логикой авторов, впитывает своим сознанием сомнение во всём, о чём пишут в
этой книге её авторы. Книга написана в полном соответствии с техникой
нейролингвистического программирования (НЛП)! Если авторы ни в чём не уверены
сами, зачем тогда издали такую книгу, которая вызовет только негативное

отношение читателей к информации, изложенной в ней? Самое интересное во всём
этом то, что авторы пишут, что они сами НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ
ОРИГИНАЛОВ ВСЕГО ТОГО, ЧТО ПОМЕСТИЛИ В СВОЮ КНИГУ! Что
данные для своей книги они получили из электронной библиотеки Конгресса США!
Тогда возникает вполне закономерный вопрос: зачем выпускать такую книгу?
Вывод напрашивается сам собой: чтобы дискредитировать саму идею, и чтобы
люди, прочитавшие их книгу, уже больше не хотели читать ничего подобного! В
этой книге авторы используют информацию из первого географического атласа,
созданного «якобы» Абрахамом Ортелиусом (Abraham Ortelius, родился 2 апреля
1527, умер 28 июня 1598 — фламандский картограф). Так уж получилось, что у нас
был оригинальный географический атлас Абрахама Ортелиуса. В своей книге
«Старые карты Великой Русской Империи» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко
приводят и титульный лист из этого первого географического атласа. Так как по
телефону не было никакой возможности сравнить сами карты, я прочитал Светлане,
что было написано на титульном листе из книги этих господ, чтобы она сравнила с
текстом оригинала. И меня уже не удивило полное несоответствие текстов! И вновь,
вполне закономерный вопрос: зачем приводить документы, оригиналы которых
авторы никогда не видели в своей жизни, но при этом дают своё «видение»? Думаю,
что ответ очевиден…
Свою книгу «Россия в кривых зеркалах» я начал с сопоставления текстов
«Ветхого Завета» и «Славяно-Арийских Вед». А также и событий прошлого,
которые социальные паразиты не сочли нужным искажать, видно, посчитав эти
события неопасными для сфальсифицированной ими «истории». И удивительным
образом всё оказалось переплетённым между собой с поразительной точностью.
События в «Ветхом Завете» излагались с позиций Тёмных Сил, с позиций
последователей культа Луны — культа смерти. В то время как в «Славяно-Арийских
Ведах» события отражались с позиций Светлых Сил — культа Солнца, культа
жизни! И оказалось, что в этих источниках отражаются одни и те же события, только

К оглавлению 368