Page 81 - EvRiSR
P. 81
Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»
страницах печати в СССР найти нельзя. Вот что пишет «Степан Иванович»:
Начались пятилетки и коллективизация, со- «За границей многие верят, что в России нет
антисемитизма, и, на этом основании, благораспо-
провождавшиеся такими мероприятиями прави- лагаются к советской власти. Но в России знают,
тельства, которые крепко замкнули уста всех недо- что это — неправда и, зная, что это неправда...,
вольных; и население станы боялось не только го- уповают на долголетие советской власти, которая
ворить, но и подумать о «еврейском вопросе». как-никак до погромов не допускает и, как надеют-
ся, не допустит.
Наступила тишина, которую С. Шварц назы- За границей относятся благосклонно к совет-
вает «спадом волны антисемитизма». Народ мол- ской власти, потому что верят в эту рекламу: “в
чал... Но это не значит, что он не видел и не мыс- СССР нет антисемитизма”; в России относятся
лил... благосклонно к советской власти и очень боятся её
смерти, потому что не верят в эту рекламу и зна-
Когда-то Шевченко сказал: «народ молчит... ют, что в СССР антисемитизм есть... но до по-
ибо благоденствует»... Замолчал народ и под вла- громов Сталин не допускает и, надеются, не допу-
стью «династии Кагановичей»... стит».
В другом месте той же статьи «Степан Ивано-
Было ли это молчание результатом «благо- вич» пишет следующие строки:
денствия» или молчал, скованный страхом, — это «Падение советской власти будет для евреев
народ выявил только в конце 40-х и начале 50-х го- катастрофой, и всякий друг еврейского народа
дов, когда, по словам Давида Бурга, настроения должен с ужасом отбросить такую перспекти-
населения СССР были таковы, что, в случае свер- ву»...
жения Советской Власти, в момент неизбежной при Приводя в своём очерке, цитированные выше,
этом анархии, все евреи «будут попросту переби- объяснения поддержки евреями советской власти,
ты»... «Степан Иванович» лично с этим не солидаризиру-
ется, но приводит их, как «типичные и весьма рас-
А правительство СССР, после победоносной пространённые мнения, как среди еврейства в
войны, учитывая эти настроения, постепенно стало СССР, так и еврейства, пребывающего вне границ
заменять племенной состав правящего класса, СССР, а также, друзей еврейского народа во всём
назначая и выдвигая на ответственные посты пред- мире».
ставителей коренного населения страны. Свой очерк «С. Иванович» написал после 20
лет пребывания его единоплеменников на положе-
Назвать это «антисемитизмом» — это значит нии правящего класса СССР, почти накануне 2-й
намеренно и сознательно искажать действитель- мировой войны, а напечатан был сборник «Еврей-
ность. ский Мир» в том году, когда Сталин заключил свой
пакт с Гитлером, причём, этот пакт был одобрен и
Не следует ли причину настроения населения Коминтерном, в котором евреи играли далеко не
искать в «обратной пропорциональности» племен- последнюю роль.
ного состава правящего класса с коренным населе- Ещё большую роль играли тогда (в годы
нием (меньше 2% евреев в стране и больше 80% сре- предшествовавшие этому пакту) евреи в иностран-
ди правящего класса), а также, в поведении самих ной политике СССР — подавляющее большинство
евреев, составивших, после 1918 года, привилеги- полпредов были евреи, равно как и ответственных
рованную часть населения России? работников Народного Комиссариата Иностр. Дел.
И только, за несколько месяцев до подписа-
Но вопрос этот, как уже упомянуто выше, ния пакта с Гитлером, Сталин заменил на посту Ко-
старательно замалчивался. миссара Иностранных Дел еврея Финкельштейна-
Литвинова русским Молотовым (правда, женатым
Причину отлично понимали все евреи, как в на еврейке, при этом, политически весьма актив-
СССР, так и заграницей, но в объяснениях того яв- ной).
ления, которое они называли «антисемитизмом», Сделано это было в угоду Гитлеру, ибо он мог
причина эта не фигурировала. не согласиться вести переговоры с евреем Фин-
кельштейном.
Однако, при внимательном чтении статей и Из каких соображений и побуждений евреи,
исследований, написанных евреями на русском руководившие тогда и политикой СССР, и Комин-
языке в эмиграции в разных периодических издани- терном, пошли на соглашение с Гитлером до сих
ях и отдельных книгах, ясно проскальзывает почти пор не выяснено. Этим вопросом, надо полагать,
панический страх перед возможностью ослабления займутся будущие историки, которым будут до-
или падении власти, которая сдерживает «антисе- ступны архивы и данные, в связи с этим пактом.
митов» и не допустит до погромов и избиения евре- Нам, современникам, судить об этом трудно.
ев. Мнения по этому вопросу — различны и противо-
положны.
Не имея возможности привести здесь много Одни придерживаются мнения, что руковод-
сходных и аналогичных высказываний авторов —
русских евреев, ограничимся некоторыми выдерж-
ками из очерка «Евреи и советская диктатура» по-
мещенного в ежегоднике «Еврейский Мир» (1939
год).
Очерк написал Семён Осипович Португейс,
подписавшись русским псевдонимом «Степан Ива-
нович» (в эмиграции Португейс был редактором с.
д. журналов «Заря» и «Записки социал-демократа» и
др. социалистических органов печати на русском
языке).
80
