Page 237 - Шах Планете Земля
P. 237
236
осуществляют коммуникацию, когда мы смотрим новости по телевидению? Войны,
преступность, убийства, катастрофы, секс. Эта коммуникация по самой своей природе создает
массовое воздействие. Но каково следствие такого воздействия? Что чувствует в данном
случае человек? Она приводит к появлению чувства страха, она заставляет всегда помнить о
том, что жизнь весьма опасна. Как вы думаете, поднимается ли эмоциональный уровень от
подобной коммуникации или опускается еще ниже?
Знакомо ли вам чувство: вы возвращаетесь домой после приятно проведенного вечера с
друзьями или после просмотра эстетичного фильма, включаете приемник, слушаете новости
— и...? Что происходит с положительными чувствами, мечтами, идеями? Не правда ли, вы
очень быстро опускаетесь “на грешную землю”. Какая там главная новость — поджог лагеря
для беженцев или новые ужасы войны в Югославии? Вывод один: жизнь опасна, и только
сильное правительство может защитить нас!
Что происходит в такие моменты с вашей инициативой, с вашим отношением к политике,
с вашим желанием изменить этот мир? Многие люди инстинктивно создают
коммуникационные барьеры. Они не желают больше слышать этот вздор. Они уходят от
подобных сообщений. Они не представляют, каким образом могут улучшить жизнь за
пределами своих четырех стен.
Для кого принимается большинство законов? Для людей, которые сохранили этические
установки и придерживаются их вне зависимости от того, существует ли подобный закон или
нет?
Мы живем в обществе, которое сосредотачивает основное внимание на отрицательном. А
каков результат? Стало ли отрицательного меньше? Было бы хорошо, если бы усилия
правительства, направленные на борьбу с преступностью, сократили бы число преступлений.
Но происходит ли это в действительности? Очевидно, нет. Методы профилактики становятся
все сложней и распространяются на все большую часть населения. Мы читаем о
“прослушивании” населения, о мощных компьютерных базах данных с информацией о
каждом жителе страны. Идеи о “необходимости введения чрезвычайных мер”, чтобы подавить
левые и правые радикальные группировки или организованную преступность, открывают
двери для подавления всего населения. И это делается под предлогом защиты народа от
преступных элементов.
Мы создаем свою жизнь путем передачи “единиц восхищения”. Единицами восхищения
могут быть деньги, бюллетень для голосования. При помощи денег оплачиваются средства
массовой информации, которые предоставляют нам информационные сценарии. Мы платим
за этот ужас. А что с правительством? Мы выбираем его. Таким образом, власть уходит от
народа. Глупость ли это, апатия или незнание?
Чего пытался достичь Хаббард при помощи саентологии? С учетом всех динамик он
пытался изолировать то, что подавляет людей. Он пытался отфильтровать все мешающие
факторы и разработать технику, способствующую улучшению уровня жизни во всех областях
жизнедеятельности. В результате он превратился в “persona nоn grata” — нежелательную
личность.
Что может подавлять человека?
Его могут подавлять его собственный образ жизни или неправильно выбранные цели. Он
может быть подавлен своим “разумом”. Он может подавить себя своей “кармой”.
Он становится подавленным, когда от него скрывают правила игры.
Он становится подавленным, когда манипулируют его духовностью через средства
массовой информации, философию, религию.
Он становится подавленным, когда ему навязывают войны и межнациональные конфликты.
Подавление может происходить на любых динамиках. Необходимо вовремя распознавать
нарушения в этих динамиках и принимать решение не поддерживать больше “нарушителей”,
поскольку они не обладают властью кроме той, которую мы сами им дали.
Какой человек может позволить себе личную этику или честность? Какое мнение он может
составить для себя, наблюдая постоянные сообщения в средствах массовой информации о
скандалах и коррупции? Не будет ли глупостью сохранять такие атрибуты, как “честность”
К оглавлению