Page 375 - Зеркало моей души, Том 2
P. 375
Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 2. Хорошо в стране американской жить...
невероятными на первый взгляд ситуациями, но обо всех сразу написать не
получится, так что придётся описывать каждую невероятную ситуацию по
отдельности.
Начну описание этих невероятностей с наиболее простой в первом
приближении. Неожиданно среди наших соратников стали происходить странные
вещи. К человеку приходит в гости его лучший друг, он его радостно встречает,
впускает в свой дом... и вот тут начинаются странности! Лучший друг спокойно
достаёт пистолет и стреляет в изумлённого друга. При этом всё это происходит под
прицелом видеокамер наблюдения, без перчаток и даже убийца-«друг» не заметает
следы, не уничтожает видеозаписи случившегося, не протирает тщательно свои
отпечатки с оружия и со всего, к чему он прикасался, а совершенно спокойно, как
ни в чём не бывало покидает место преступления. На первый взгляд вроде бы ничего
невероятного, в 90-е годы в России чуть ли не каждый день происходило нечто
подобное, каких только преступлений и предательств ни совершали люди ради
власти и денег, особенно — ради больших денег и большой власти! Но во всём этом
было одно такое «малюсенькое» НО, которое весьма странным образом меняло,
казалось бы, тривиальное событие! Дело в том, что сам ближайший друг убитого в
это самое время находился совсем в другом месте и даже не подозревал о том, что
его друг убит, и что он сам «убил» своего лучшего друга! Кто-то, может, скажет:
ничего удивительного — нашли двойника, довели его до идеального сходства,
особенно при современном уровне развития пластической хирургии и других
технических прибамбасов, когда можно до нюансов подделать не только внешность,
но и голос!
Но в данном случае дело не в двойнике и даже не в прибамбасах! И на оружии,
и на всём остальном убийца оставил отпечатки, и отпечатки, полностью
тождественные отпечаткам друга. Получается, что убил друга его лучший друг! Для
любого суда доказательств для определения того, кто убил, — более чем достаточно.
Это и отпечатки пальцев на оружии, и видеозаписи с места преступления и т.д., так
что любой суд с чистой совестью вынесет этому человеку обвинительный приговор.
Особенно, если сам человек не имеет надёжного алиби или даже имеет алиби, но все
— и обвинитель, и присяжные заседатели — скорей поверят в то, что врут свидетели
алиби и даже видеокамеры, подтверждающие это самое алиби, так как подумают,
что именно двойник и подкупленные свидетели обеспечивают фиктивное алиби, а
убийство совершено именно подсудимым. Так как отпечатки пальцев отличаются
даже у полных близнецов (однояйцовых), и наличие многих отпечатков на месте
преступления доказывает виновность именно подсудимого! И что самое интересное
во всём этом, так это то, что все, утверждающие это, окажутся… утверждающие это
окажутся... НЕПРАВЫ! Да-да, все примут неправильное решение и обвинят в
убийстве НЕВИНОВНОГО! Но этого не может быть, возразят многие на такое
заявление, ведь доказательства вины СТОПРОЦЕНТНЫЕ! И всё равно они будут
неправы! И это притом, что никто никого не разыгрывает ни шутки ради, ни на
полном серьёзе.
Но реальное объяснение сути подобной ситуации может показаться ещё более
невероятным, чем утверждение того, что стопроцентные доказательства ничего не
К оглавлению 375