Вакцина - как это делается?

Цитата: "Здравствуйте, Док. Сегодня по ТВ выдали: Лондонские(!) учёные изобрели вакцину от всех возможных вирусов гриппа. Мол вакцина действует на постоянные, не подверженые изменениям частицы вируса. Вот так вот! Что меня особенно умилило, так это, что вакцина оказывается "действует" на вирус (или я чего-то не понимаю?).

Насколько я знаю, вакцина и есть вирус, только сильно ослабленный. Наверно у "алиенов" не особо получается с поголовным заражением людей. Как они ни стараются, а предупреждения о гибельном действии вакцинации от гриппа и принципиальной невозможности создать вакцину вследствии постоянной мутации вируса, доходят до населения. Вот и выдумали басню о "постоянных, не подверженых изменению" частицах. Вообще, как я уже писал вам, что ТВ нужно смотреть пореже, и достаточно только новостей, и перед просмотром необходимо принять противоядие-отрезвин... Успехов, Док".

Уотсон, всё правильно читатель говорит. Вакцина - это или мёртый или ослабленный (атенуированный) вирус или микрорганизм.

В принципе, живой он быть по определению не должен! Иначе это будет целенаправленое заражение населения!

Суть как раз в том, что микроорганизм должен быть, по идее, мёртвый или, в крайнем случае, полумёртвый. А как там в действительности - неизвестно. Отличить ослабленный (атенуированый) микрорганизм от живого, провести границу между ними, - очень трудно! Практически невозможно! Поэтому от атенуированных вакцин можно заразиться! И заражаются сколько хотите! Это факт. Просто не ведут об этом статистику, скрывают, но каждый участковый врач знает, что таких случаев очень много.

Вот полиомиелитная вакцина, как раз "атенуированная". И полиомиелит, как вы знаете, не искоренён, потому что дети на самом деле заражаются полиомиелитом через атенуированую полимиелитную "вакцину". Дети на материнском молоке полиомиелитом не заражаются. У них свой нормальный иммунитет и без вакцины.

Принцип обоснования применения вакцин - это, дескать, обман организма! Мы вводим в организм мёртый или, как бы, "ослабленный микрорганизм", а иммунитет реагирует на него как почти что на живой!

Такое официльное алиби-гипотеза! Это конечно ещё не факт, как и в какой степени организм реагирует на мёртвый микрорганизм. Как работает наша имунная система современная медицина только предполагает! Но официально такая фабула, для "кольбы" всех подряд сверхтоксическими ядами, начиная прямо с новорожденных, с дня рождения, - первым делом - засадить новорожденному сверхтоксических иммунодерессоров такую научно отработанную дозу, чтобы сразу не умер. Но мы будем колоть и колоть ребёнка по графику вакцинации, таким образом, чтобы к 18 годам у ребёнка был полностью подорван иммунитет и организм сенситивизирован к сверхтоксическим ядам.

Даёшь жизнь без иммунитета!

- Откуда, Уотсон, берутся в вакцине сверхтоксические яды, про которые молчок? Вирус или микрорганизм же должен быть мёртый! Или, как они говорят, якобы, "ослабленный", "атенуированный"!

- А чем, интересно, они как раз умертвляют вирусы или бактерии? Вот как раз сверхтоксическими ядами! До последних скандалов с Тимеросалом главным ядом в вакцинах была ртуть! То есть в вакцине дожен быть как минимум один сверхубойный яд, чтобы убить микрорганизм! Но на самом деле употребляются, по принципу, "маслом каши не испортишь", как минимум несколько сильнейших ядов.

Здесь наш документальный материал по вакцинации и отсюда можно выйти на американские сайты, которые специализируются на вакцинной проблеме, в которых можно найти списки ядовитых компонетов вакцин. Надо сказать что в этом плане американский анти-вакциновый блогодром куда намного больше русскоязычного!

Кроме рути в последнее время ещё один сверхтоксический компонент обнаружен в вакцине - это "сквален". Это компонет человеческого говна. Да-да! Именно говна-экскременты-фекалии-кокашка! Это вещество, которым организм освобождается от ядовитых (токсичных) веществ попавших в организм. Ну, типа, сквален в кале - это как мочевина в моче - молекула выведения токсинов из организма. А с вакциной этот сквален обратно в организм вводится! Я бы на вашем, месте, Уотсон, уже очумел от такой инфы, я-то уже просто привык.

Кроме сверхтоксических ядов в вакцинах главный компонент - это яйца, сахар, и раковые клетки!

Почему яйца (обычный куриный желток), сахар, и раковые клетки? Потому что вы, Уотсон, должны представлять себе как делаются вакцины на миллиарды человек.
Как на пивном заводе! Нам же сначала надо получить, то есть размножить огромное количество именно живых вирусов и бактерий!

- Смертельный трюк! Это потом мы их убъём или "атенуируем", на последней стадии производства. А сначала нам надо эту гадость размножить в огромных количествах! Стоят огромные чаны из нержавеющей стали - glaxo vaccine production plant, в ряд стоят. Их может быть сколько угодно, зависит от мощности завода

В чан наливается что? СредА! Питательная средА, на которой вирусы и бактерии размножаются с максимальной скоростью! С максимальной скоростью из всех возможных сред! Нам же что важно - продуктивность! Продуктивность определяется питательной средОй!

Всем давно известно, что быстре всего размножаются вирусы и бактерии на яичных желтках в сахарном растворе и раковых тканях! Да!!! То есть раковые ткани от раковых больных с операций и биопсий не выбрасывают в унитаз, как обычно, а создают им условия, тоже питательные средЫ, для интенсивного размножения раковых клеток. В раковых клетках содержится какой-то "фактор", который снимает с клеточного размножения тормоза. Поэтому без раковой ткани при производстве вакцин не обойтись. Можно обойтись без ртути, и вместо ртути употребить какой нибудь ещё яд. Но без раковой ткани не обойтись! Существуют целые цеха по производству раковых тканей! - "Раковый корпус"! Производительность их огромная и продукт отличный - РАКовая ткань высочайшего качества!

1). Итак, Уотсон, мы размножили до максимальной концентрации в чане с сахарным раствором желтка и раковых тканей наш вирус или бактерию. Что теперь?

2). Теперь нам как раз надо убить или "атенуировать" нашу злокачественную смесь, к которой можно приближаться только в костюме космонавта.

Это делают, заливая в эти чаны препараты ртути (тимеросала), хлора, или ещё какие-нибудь "зарин, зоман и Ви-газы".

Атенуировали или убили! Дальше что? Нам же надо ввести эту смесь в новорождённого ребёнка, и, путсь даже, шут с ним, тем более теперь, взрослого! А это сейчас очень актуально! Но если даже все вирусы и бактерии в чане убиты рутью или ещё там чем, - это же несравненно более злокачественная смесь хуже чем помои! Даже и сравивать нельзя! Помои - это нектар богов по сравнению с содержимым вакцинных чанов! Даже если все вирусы или бактерии убиты, если мы уколем в задницу эту смесь - это минимум будет гнойный абсцесс!

3). Таким образом, мы как-то должны сделать программу максимум - сделать так, чтобы эта злокачественная смесь не вызывала гнойных процессов при введениии внутримышечно, под или внутрикожно. То есть нам эту жуткую смесь надо как-то стерилизовать! С этой целью в эти чаны вливаются десятки различных химических и стрелизующих агентов, то есть тех же токсических веществ, начиная с банального этилового спирта и лизола, которым в армии мы дезинфицировали сортиры. Идут вход и обычные лекарственные антибиотики.

Можете себе представить, Уотсон, какое количество жути в этот момент уже находится в этих чанах! Это мрак!

4). Затем содержимое чанов фильтруется и центрифугируется, и мы получаем прозрачный раствор, который титруется на подопытных морских свинках и оттитровывается доза, которая не убивает маленьких морских свинок наповал. Масса человека позволит ему выдержать дозу, которая убивает всего 50% уколотых морских свинок.

5). Затем полученный раствор разливается по ампулам и на последок ампулы, пузырьки ещё и облучаются радиоактивным излучением. Про раковые клетки не забыли?

Вопрос с места, который давно уже задают настороженные врачи. Публичную трибуну для задавания таких вопросов не предоставляют никому и нигде в мире! 

- А вот каковы действительные осложнения вакцинаций и ведут ли какие-либо организации учёт этих осложнений?

- Так вот, Уотсон, в этом Зазеркалье такие организации не предусмотрены, и всё что касается возможных осложнений вакцинаций вообще никак не отслеживается и не регистрируется даже если человек или ребёнок помер во время вакцинации! Это всё списывается на, дескать, "случайность". И всегда списывалось на "случайность"! В лучшем случае на "аллергию" списывалось!

Это только недавно люди настрожились, потому что использование вакцинации в качестве биологического оружия против гойских масс стало уже просто очевидным, когда после вакцинаци Африки ВОЗ в 1980-х годах, до того здоровая Африка в трети своей населения заполучила СПИД, а эпидемии странных, никогда дотоле не встречавашихся болезней типа "Марбургской лихорадки"и прочих эпидемий, в том числе и вирусных, стали косить негров миллионами!

Статистика в полном смысле этого слова убийственная - только там, где проводилась вакцинация ВОЗом - только там заболевают СПИДОМ и другими неизвестными и странными болезнями. Доходит до смешного на Гаити - вакцинирована ВОЗом только половина острова, так именно только эта половина и болеет СПИДОМ!

Оказывается, когда данные об этом стали просачиваться ещё в 1980-е годы, то ВОЗ для отвода глаз была создана группа независимых исследователей, которая была послана в Африку проверить, если связь между вакцинацией и СПИДОм. Группа работала несколько лет и представила результаты, что связь распространения СПИДА прямая и железная именно с вакацинаторами ВОЗ. Исследователи попались честные. Сответственно Шнобелевскую премию им не дали. ВОЗ их выгнал и результаты положил под скуно, но вот вышеуказаная статья в Лондон Таймс и просточилась. Правда её "почему-то" потом удалили.

Проколов, Уотсон, у тех, кто ведёт против гойчества развёрнутую биологическую войну было много, но только сейчас, с появлением Интернета озабоченные люди получили возможность отслеживать осложения вакцинаций. И этого материала на американском блогодроме навалом. Залезьте хотя бы на сайт и вбейте в его поисковик "vaccine". С этого сайта вы тоже выйдите на американские сайты специально посвящённые только этой проблеме.
Вы поняли? - Что самый "лучший" подарок и "путёвку в жизнь" вы можете сделать своему долго ожидаемому ребёнку, позволив в день его долгожданного рождения, вколоть ему в крошечное тельце немного этого "супа" из тщательного охраняемых чанов за стеклянной стенкой.

Это уже вам не СССР за "железным занавесом", но со строжайшими ГОСТами и высочайшим уровнем медецины! Вы уже в юрисдикции Глобального Правительства!

Отработанная серия таких уколов "вакцинаций" на протяжении детства и юности не оставляет ребёнку шансов сохранить иммунитет и не заболеть раком, или чем ещё раньше. А нам говорят, что рост рака, это дескать, просто "тренд"! Да уже достаточно одного этого, чтобы обратить внимание на "Глаз в Треугольнике" на гербе США, а на обратной стороне, между прочим, звёздный маген!

Ну, что, Уотсон, я достаточно ясно объясняю, или надо ещё проще?

Что такое убитая бактерия? Это просто мусор, обломки клеточной стенки, вылитая цитоплазма, неконтролируемые химические реакции. У бактерий наверняка сработают лизосомы и в результате вообще ничего не останется.

А как можно ослабить бактерию? Если нарушить ее мембрану, то она погибнет. Если нарушить ее обмен веществ (например, добавить токсичные вещества), то она тоже погибнет. Если добавить небольшое количество токсичных веществ, при котором она всё же не погибнет, то да, действительно бактерия будет работать менее эффективно и ее можно считать "ослабленной". А вот если вколоть такую "ослабленную" бактерию как вакцину, то что с ней произойдет? Обмен веществ бактерии и организма, в который ее внедрили, очень похож, так как бактерия патогенна именно для этого организма. Значит организм будет бороться с токсинами (которые для него так же вредны, как и для бактерии), а бактерия к тому же уже сможет пользоваться различными питательными веществами организма-хозяина. А после того как токсины будут удалены у бактерии уже не будет никаких ограничений для размножения, де еще и организм, в который она попала, будет действительно ослаблен борьбой с токсинами.
Второй вариант "ослабления" бактерий заключается в выведении "безвредных" штаммов. В данном случае никакого "ослабления" не произошло, просто бактерия теперь питается другими веществами. Если же ее вколоть в организм как вакцину, то она с тем же успехом может еще раз приспособиться питаться по-старому. Только вот симптомов заболевания не будет видно в первое время, пока бактерия будет приспосабливаться к новым условиям - мутировать. А после того, как приспособится, в организме уже может и не сработать иммунный ответ, так как бактерия теперь привычный сожитель и считается безвредной.

Что же касается вирусов – то это просто молекула РНК или ДНК, завернутая в белок. И как это можно ослабить?! Белки на поверхности вируса помогают проникнуть внутрь клетки и если их снять (при этом не сломав молекулу РНК/ДНК), то да, можно назвать вирус "ослабленным". Только вот это не помешает ему проникнуть в клетку и начать свою работу. Так как вирус без белковой оболочки может воспользоваться белками той же клетки или другого вируса, ведь вирусов везде полным-полно.

Весь казус борьбы с всевозможными вирусами в том, что на сегоднешний день у нашей медицины нет ни одного препарата реально работающего против вирусов. Все, так называемые "антивирусные" препараты в лучшем случае облегчают организму протекание болезни. И только! Для того чтобы победить вирус нужно воздействовать на цепочку РНК/ДНК вируса. А вирусы, как мы знаем, невероятно быстро мутируют. В конечном итоге мы получаем задачу по вмешательству в генетический аппарат, которую мы впринципе ещё пока решить не можем. А следовательно вмешательство в генетический код вируса, а соответственно и человека - это не просто недопустимо, это осознанное преступление!

Тайные беззакония проявляются сегодня во всех областях нашей жизни, включая медицину. И именно в медицине это беззаконие наиболее скрытно под неусыпным контролем устроителей «нового мирового порядка». И что наиболее страшно, результаты этого воздействия реальны, однако растянуты во времени и зачастую взаимосвязь трудно уловить.

Сегодня дьявольским кукловодам, в числе многих целей, нужно иметь постоянный, законный, добровольный доступ к нашему телу. Ложь о полезности вакцинации усиленно насаждается средствами массовой инфо–дезинформации, идет в ход запугивание ужасами болезней не привитых людей, предприятия пугают убытками, родителей пугают недопущением детей в дет. сады и школы, студентов в институты. Газеты и журналы пестрят заказными статьями рекламы вакцинаций и ужасами картин деятельности заболеваний на телевидении. Сообщение о новой болезни "эпидемии-пандемии" (которых в действительности нет!) может привести к полной изоляции многих стран, что мы и наблюдаем. Однако правда о вакцинации постепенно выходит наружу и она такова: прививки не только не защищают от болезней, но и сами являются их причиной, причем зачастую неизвестных ранее и огромного множества смертей, они поражают иммунную систему человека. После получения спектра микроболезней в прививке, человек получает те болезни, которыми он никогда бы не заболел и синтезирует в своем теле новые, ранее неизвестные болезни…