На днях в западных СМИ было опубликовано интервью Папы Римского Франциска, в котором понтифик призвал пересмотреть отношение католической церкви к абортам, гомосексуализму и контрацептивам, чем сильно порадовал впавшую в гетерофобную истерику Европу… Заметим, что новый глава Ватикана, склонный всячески демонстрировать личное нестяжание (и на этом заработавший бешеную популярность среди паствы), до сих пор не сделал ни одного внятного заявления, направленного против несправедливости нынешнего мироустройства. Создается впечатление, что для Ватикана отныне тема сексуальной идентичности куда важнее борьбы за души людей и их судьбы, а любая планетарная проблема – от растущего олигархического беспредела до уничтожения христиан в Сирии или Египте – ничто в сравнении с потребностями половых органов конкретных персонажей.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Вспомним, что Папа Франциск сменил на посту главного католического иерарха Папу Бенедикта XYI, который подал в отставку в марте этого года. Мир был в недоумении: ни один Папа в истории римско-католической церкви еще добровольно не покидал свой пост, а тут – поди ж ты. Тем более, что внятных объяснений по этому поводу не дал ни сам Бенедикт, ни кто-либо  другой.

И после отречения Бенедикта XYI – накануне выборов нового Папы — большинство наблюдателей склонялись к тому, что Конклав изберет своим лидером чернокожего кардинала из Ганы Питера Тарксона (что как бы вполне соответствовало ориентации католической церкви на мультикультурность), а не далеко не самого известного в христианском мире архиепископа из Аргентины. Отсюда — конспирологическая версия о том, что лидера иезуитов фактически «продавила» на Папский престол некая темная сила.

Так в чем действительная причина и сам смысл скоропостижного отречения Йозефа Ратцингера (Бенедикта XYI) от Ватиканской синекуры и прихода (привода) на Папский престол представителя «Псов господних» (так называют себя иезуиты), согласно иерархии и традиции Ордена иезуитов носящего титул «Черного Папы»? (Заметим, что иезуит на Папском троне появился впервые за всю историю римско-католической церкви. Отметим и некоторые исторические аналогии. В свое время, когда Председатель КГБ СССР Юрий Андропов вдруг занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС, посвященным в философию и методологию политических процессов людям стало понятно, что власть коммунистов в Советском Союзе закончилась, и в скорости в стране начнется перестройка с последующим крахом господствующей идеологии. Аналогично избрание 266-ым понтификом «Черного Папы» неизбежно закончится перестройкой католической церкви в направлении её фундаментальной детрадиционализации.)

Чтобы понять причины совершенного Конклавом кардиналов католической церкви мартовского кульбита, нужно понимать смысл и контекст происходящих в Западном мире процессов. Любой либеральный экономист в обсуждении данного контекста напомнит, что мир сегодня переживает глобальный финансовый кризис. Любой нормальный экономист скажет, что дело не только в финансовом кризисе, но в кризисе мировой экономической системы как таковой – в исчерпанности контролируемых транснациональными компаниями рынков и их растущих потребностях завоевать любой ценой новые рынки в ситуации, когда мировая экономика объективно вынуждена переходить от экстенсивного (ресурсозатратного, потребительского, хищнического, эксплуататорского и т.п.) типа развития к интенсивному — ресурсосберегающему, сбалансированному, гуманизированному, etc. Но это экономисты… Любой же сколько-нибудь квалифицированный социолог отметит при этом, что в кризисе cегодня находится не только мировая экономика, но современное мироустройство в целом. Олигархическая модель управления миром, когда ресурсы планеты всё больше сосредотачиваются в руках всё меньшего количества семей, потерявших ориентацию во времени и пространстве, всё более осознаваема неимущим большинством, которое задает всё больше вопросов устроителям нового мирового порядка и начинает выходить на улицы в странах, являющихся слабыми звеньями этого мира – там, где олигархические кланы не только не популярны, но и не способны контролировать население.

Люди всё больше, чаще и системнее требуют пересмотра существующей модели мирового развития. Тучи над мировой финансовой системой и олигархическими режимами сгущаются. На том же Западе информационная эмансипация и свобода слова сопровождаются усилением влияния нетократии, которая, решая свои задачи, тем не менее, поставляет миру Оссанжа, Сноудена и других разоблачителей коварных замыслов ведущих мировых «центров силы». 

Разумеется, в этих условиях сильные и имущие мира сего вынуждены включать на полную механизмы подавления социального протеста и перевода энергии протестно-революционных настроений в далекие от выяснения глобальных социально-политических проблем области и, прежде всего, в сферу растущего личного потребления и получения радостей от удовлетворения разного рода физиологических потребностей … Для примитивизации этих
потребностей и их стимулирования в последние годы придуманы не только специализированные социальные интернет-сети, но также иные технологии обработки массового сознания, миллионами и миллиардами ежедневных ньюсов уводящие людей в сторону от обсуждения насущных проблем… Этой же цели необходимо, согласно замыслу устроителей нового мирового порядка, подчинить и католическую церковь как основную опору и источник традиционного мировоззрения западного  — евро-латино-американского — человека.

Некоторые эксперты и политики происходящие сегодня в западном мире духовно-нравственные пертурбации связывают с библейскими пророчествами о скором приходе Антихриста, все признаки чего уже наблюдаются в современных США и Европе. Некоторые даже называют конкретные имена. Так, покойный Уго Чавес называл Дьяволом Буша-младшего (за что, как полагают многие, и поплатился), кто-то  называет таковыми Барака Обаму или принцев из семейства Виндзоров… Разумеется, никому не приходит в голову называть Антихристом Папу Римского Франциска, который ведет скромный образ жизни, ездит в метро и не замечен в недостойных христианина делах. Хотя из пророчеств известно: Антихрист должен явиться не в обличье Дьявола, но в виде обожаемой паствой сверхординарной личности, за которой люди должны последовать в бездну небытия добровольно и с радостью.

Нет, мы не утверждаем, что Папа Франциск – Антихрист… Мы, если относиться к пророчеству о приходе Анхихриста как к футурологическому концепту, полагаем, что Антихрист в нынешнем мире может быть только коллективным (конкретные персоналии – это как бы всего лишь его слуги, помощники и воплощения). Так герои, вроде Иисуса Христа, – всегда конкретные личности-одиночки, а стремящиеся к мировому господству злодеи, как правило, — организованы в некие олигархические ОПГ.

В этом смысле Папа Франциск, скорее всего, – лишь один из элементов антихристианской сущности, выполняющий – возможно, в неведении — конкретно-историческую роль. С нашей точки зрения, эта роль заключается в том, чтобы переключить сознание масс с проблемы необходимости мирового переустройства на проблемы личной самоидентификации и самореализации. Всем своим обликом и образом жизни Папа Франциск говорит: бедным, нищим, покорным и унижаемым быть не только не позорно, но даже почетно…

Главный месседж этого иезуита состоит в том, что не нужно устраивать социальных революций, не нужно менять существующее и все более несправедливое устройство мира; нужно по-иезуитски приспособиться к нему (приспособленчество – один из традиционных императивов иезуитов, а гибкость и изворотливость — важнейшие приемы иезуитской тактики), нужно найти в этом мире свои малые радости – и для души, и для желудка, и – теперь вот – еще и для пиписьки. Нужно радоваться жизни, какой бы тяжелой и ничтожной она не была, и помогать ближнему – вплоть до мытья ног бездомным и вытирания задниц инвалидам. Нужно отдать последнее ограбившему вас наркоману или подсадившему вас на иглу наркодиллеру – и благословить их на новые деяния, уповая на Господа, как на единственного в этом мире судью и главного мироустроителя…

Судя по всему, нынешний глава римско-католической церкви появился на Ватиканском троне не случайно. Орден иезуитов, истари поддерживаемый мировым синдикатом банкиров, – та закрытая для мира контора, в которой давно и методично куются новые идейно-безыдейные кадры для разлагающегося Ватикана и его епархий по всему миру – и не под руководством Ватикана, но под контролем никому не известных спонсоров… Типаж скромного, аскетичного и как бы высоконравственного духовного лидера, который будет востребован паствой в период наступления глобального кризиса (в преддверии явления, так сазать, Антихриста), давно вычислен, – и таких «кротов» внутри римско-католической церкви и под покровом Ордена иезуитов в последние десятилетия выращено немало, не один только Франциск… И час этих «кротов», похоже, настал: под овации толпы и слезы умиления от полутора миллиардов католиков Хорхе Марио Бергольо (Папа Франциск) и ему подобные иезуиты-приспособленцы приступили-таки к реализации своей миссии – к окончательному превращению римско-католической церкви в орудие Дьявола. Во внешне привлекательное, а потому эффективное его орудие, против которого в современном, охваченном ПиаР-технологиями и целевым финансированием мире нет ни защиты, ни спасения.

Подробнее: http://eurasec.com/analitika/3557/

На днях в западных СМИ было опубликовано интервью Папы Римского Франциска, в котором понтифик призвал пересмотреть отношение католической церкви к абортам, гомосексуализму и контрацептивам, чем сильно порадовал впавшую в гетерофобную истерику Европу… Заметим, что новый глава Ватикана, склонный всячески демонстрировать личное нестяжание (и на этом заработавший бешеную популярность среди паствы), до сих пор не сделал ни одного внятного заявления, направленного против несправедливости нынешнего мироустройства. Создается впечатление, что для Ватикана отныне тема сексуальной идентичности куда важнее борьбы за души людей и их судьбы, а любая планетарная проблема – от растущего олигархического беспредела до уничтожения христиан в Сирии или Египте – ничто в сравнении с потребностями половых органов конкретных персонажей.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Вспомним, что Папа Франциск сменил на посту главного католического иерарха Папу Бенедикта XYI, который подал в отставку в марте этого года. Мир был в недоумении: ни один Папа в истории римско-католической церкви еще добровольно не покидал свой пост, а тут – поди ж ты. Тем более, что внятных объяснений по этому поводу не дал ни сам Бенедикт, ни кто-либо  другой.

И после отречения Бенедикта XYI – накануне выборов нового Папы — большинство наблюдателей склонялись к тому, что Конклав изберет своим лидером чернокожего кардинала из Ганы Питера Тарксона (что как бы вполне соответствовало ориентации католической церкви на мультикультурность), а не далеко не самого известного в христианском мире архиепископа из Аргентины. Отсюда — конспирологическая версия о том, что лидера иезуитов фактически «продавила» на Папский престол некая темная сила.

Так в чем действительная причина и сам смысл скоропостижного отречения Йозефа Ратцингера (Бенедикта XYI) от Ватиканской синекуры и прихода (привода) на Папский престол представителя «Псов господних» (так называют себя иезуиты), согласно иерархии и традиции Ордена иезуитов носящего титул «Черного Папы»? (Заметим, что иезуит на Папском троне появился впервые за всю историю римско-католической церкви. Отметим и некоторые исторические аналогии. В свое время, когда Председатель КГБ СССР Юрий Андропов вдруг занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС, посвященным в философию и методологию политических процессов людям стало понятно, что власть коммунистов в Советском Союзе закончилась, и в скорости в стране начнется перестройка с последующим крахом господствующей идеологии. Аналогично избрание 266-ым понтификом «Черного Папы» неизбежно закончится перестройкой католической церкви в направлении её фундаментальной детрадиционализации.)

Чтобы понять причины совершенного Конклавом кардиналов католической церкви мартовского кульбита, нужно понимать смысл и контекст происходящих в Западном мире процессов. Любой либеральный экономист в обсуждении данного контекста напомнит, что мир сегодня переживает глобальный финансовый кризис. Любой нормальный экономист скажет, что дело не только в финансовом кризисе, но в кризисе мировой экономической системы как таковой – в исчерпанности контролируемых транснациональными компаниями рынков и их растущих потребностях завоевать любой ценой новые рынки в ситуации, когда мировая экономика объективно вынуждена переходить от экстенсивного (ресурсозатратного, потребительского, хищнического, эксплуататорского и т.п.) типа развития к интенсивному — ресурсосберегающему, сбалансированному, гуманизированному, etc. Но это экономисты… Любой же сколько-нибудь квалифицированный социолог отметит при этом, что в кризисе cегодня находится не только мировая экономика, но современное мироустройство в целом. Олигархическая модель управления миром, когда ресурсы планеты всё больше сосредотачиваются в руках всё меньшего количества семей, потерявших ориентацию во времени и пространстве, всё более осознаваема неимущим большинством, которое задает всё больше вопросов устроителям нового мирового порядка и начинает выходить на улицы в странах, являющихся слабыми звеньями этого мира – там, где олигархические кланы не только не популярны, но и не способны контролировать население.

Люди всё больше, чаще и системнее требуют пересмотра существующей модели мирового развития. Тучи над мировой финансовой системой и олигархическими режимами сгущаются. На том же Западе информационная эмансипация и свобода слова сопровождаются усилением влияния нетократии, которая, решая свои задачи, тем не менее, поставляет миру Оссанжа, Сноудена и других разоблачителей коварных замыслов ведущих мировых «центров силы». 

Разумеется, в этих условиях сильные и имущие мира сего вынуждены включать на полную механизмы подавления социального протеста и перевода энергии протестно-революционных настроений в далекие от выяснения глобальных социально-политических проблем области и, прежде всего, в сферу растущего личного потребления и получения радостей от удовлетворения разного рода физиологических потребностей … Для примитивизации этих
потребностей и их стимулирования в последние годы придуманы не только специализированные социальные интернет-сети, но также иные технологии обработки массового сознания, миллионами и миллиардами ежедневных ньюсов уводящие людей в сторону от обсуждения насущных проблем… Этой же цели необходимо, согласно замыслу устроителей нового мирового порядка, подчинить и католическую церковь как основную опору и источник традиционного мировоззрения западного  — евро-латино-американского — человека.

Некоторые эксперты и политики происходящие сегодня в западном мире духовно-нравственные пертурбации связывают с библейскими пророчествами о скором приходе Антихриста, все признаки чего уже наблюдаются в современных США и Европе. Некоторые даже называют конкретные имена. Так, покойный Уго Чавес называл Дьяволом Буша-младшего (за что, как полагают многие, и поплатился), кто-то  называет таковыми Барака Обаму или принцев из семейства Виндзоров… Разумеется, никому не приходит в голову называть Антихристом Папу Римского Франциска, который ведет скромный образ жизни, ездит в метро и не замечен в недостойных христианина делах. Хотя из пророчеств известно: Антихрист должен явиться не в обличье Дьявола, но в виде обожаемой паствой сверхординарной личности, за которой люди должны последовать в бездну небытия добровольно и с радостью.

Нет, мы не утверждаем, что Папа Франциск – Антихрист… Мы, если относиться к пророчеству о приходе Анхихриста как к футурологическому концепту, полагаем, что Антихрист в нынешнем мире может быть только коллективным (конкретные персоналии – это как бы всего лишь его слуги, помощники и воплощения). Так герои, вроде Иисуса Христа, – всегда конкретные личности-одиночки, а стремящиеся к мировому господству злодеи, как правило, — организованы в некие олигархические ОПГ.

В этом смысле Папа Франциск, скорее всего, – лишь один из элементов антихристианской сущности, выполняющий – возможно, в неведении — конкретно-историческую роль. С нашей точки зрения, эта роль заключается в том, чтобы переключить сознание масс с проблемы необходимости мирового переустройства на проблемы личной самоидентификации и самореализации. Всем своим обликом и образом жизни Папа Франциск говорит: бедным, нищим, покорным и унижаемым быть не только не позорно, но даже почетно…

Главный месседж этого иезуита состоит в том, что не нужно устраивать социальных революций, не нужно менять существующее и все более несправедливое устройство мира; нужно по-иезуитски приспособиться к нему (приспособленчество – один из традиционных императивов иезуитов, а гибкость и изворотливость — важнейшие приемы иезуитской тактики), нужно найти в этом мире свои малые радости – и для души, и для желудка, и – теперь вот – еще и для пиписьки. Нужно радоваться жизни, какой бы тяжелой и ничтожной она не была, и помогать ближнему – вплоть до мытья ног бездомным и вытирания задниц инвалидам. Нужно отдать последнее ограбившему вас наркоману или подсадившему вас на иглу наркодиллеру – и благословить их на новые деяния, уповая на Господа, как на единственного в этом мире судью и главного мироустроителя…

Судя по всему, нынешний глава римско-католической церкви появился на Ватиканском троне не случайно. Орден иезуитов, истари поддерживаемый мировым синдикатом банкиров, – та закрытая для мира контора, в которой давно и методично куются новые идейно-безыдейные кадры для разлагающегося Ватикана и его епархий по всему миру – и не под руководством Ватикана, но под контролем никому не известных спонсоров… Типаж скромного, аскетичного и как бы высоконравственного духовного лидера, который будет востребован паствой в период наступления глобального кризиса (в преддверии явления, так сазать, Антихриста), давно вычислен, – и таких «кротов» внутри римско-католической церкви и под покровом Ордена иезуитов в последние десятилетия выращено немало, не один только Франциск… И час этих «кротов», похоже, настал: под овации толпы и слезы умиления от полутора миллиардов католиков Хорхе Марио Бергольо (Папа Франциск) и ему подобные иезуиты-приспособленцы приступили-таки к реализации своей миссии – к окончательному превращению римско-католической церкви в орудие Дьявола. Во внешне привлекательное, а потому эффективное его орудие, против которого в современном, охваченном ПиаР-технологиями и целевым финансированием мире нет ни защиты, ни спасения.

Подробнее: http://eurasec.com/analitika/3557/