foto1
История Руси и Человечества
foto1
Пробуждение Сознания
foto1
Реальные Знания
foto1
Закономерность и безконечность жизни
foto1
Звёздное прошлое Человечества

Факты, мнения и гипотезы

Мысль человеческая никогда не стоит на месте, поиск истины это процесс, который невозможно остановить и который, единожды начавшийся бесконечен. Можно помешать этому процессу, направить по ложному пути, но остановить нельзя. С приходом Дня Сварога все больше русов пробуждается от многовекового сна разума, чтобы продолжить движение нашей цивилизации по пути разумного развития. Опыт нашей цивилизации труден и тернист, нам нужно многое осмыслить и понять, чтобы вернуться к Законам Гармонии Мироздания. В этом разделе размещены материалы, которые на основе действительных фактов помогут нам оценить и понять нашу реальную действительность и пути дальнейшего движения.

 

Размышляя о немыслимом

Размышляя о немыслимомЭто название - не моё. Я его позаимствовал из статьи, опубликованной одной очень влиятельной американской организацией, о которой есть смысл поговорить.

Есть в США такая организация, исключительно интересная во всех смыслах. Называется она RAND Corporation.

Для мальчиков-патриотов, пылко рассуждающих о "проблемах космического масштаба с космической же глупостью" это имя говорит либо очень мало, либо вообще ничего.

Люди, далёкие от политики, вообще ничего не знают об этой корпорации.

А между тем она стоит того, чтобы о ней знали.

RAND- это мозговой центр американской политики и геополитики. Ещё его называют "эхом Пентагона". В этой компании, 100% финансируемой из бюджета США, работают не пустобрехи-спикеры Госдепа или Пентагона, а лучшие интеллектуалы Америки, профессора, аналитики, лауреаты Нобелевской премии и кавалеры высших национальных наград США. За все предыдущие десятилетия НИ ОДНО решение в области внешней политики, ни одна стратегическая инициатива США НИКОГДА не принимались без согласования с корпорацией RAND. Именно там просчитывались варианты и последствия всех американских войн, именно разрабатывал теоретические предпосылки неоконсерватизма Фрэнсис Фукуяма. Те самые предпосылки, которые, став практикой американской политики, привели мир туда, где он находится сейчас. Сам Фукуяма давно отошёл от своего жутковатого детища. Те, кто читал цикл статей о США, уже понимают, о чём идёт здесь речь.

Но апологеты неоконсерватизма не дали пропасть идее. Наоборот, именно в развитие этой идеи и работает сегодня RAND, удовлетворяя геополитические аппетиты неугомонных неотроцкистов.

И очередным подтверждением этого прискорбного факта стала небольшая статья, опубликованная только что на сайте RAND.

Переводить эту статью я не буду. Вместо этого я дам прямую ссылку на неё, и те, кто читает по-английски, без труда прочтут несложный текст.

Суть статьи в том, что отношения США и КНР подошли к такой черте, за которой следует война, если стороны срочно не предпримут соответствующие шаги по снижению напряжённости.

И что в случае такой войны Китаю придётся гораздо хуже, чем США. Его экономика будет разрушена, а внутренние процессы на фоне военного противостояния смогут привести к распаду страны. При этом аналитики RAND полагают, что до использования ОМУ в этом конфликте дело не дойдёт, поскольку колоссальные потери не нужны ни одной из сторон.

И снова вспомним известную уже моим читателям доктрину Вулфовица, где возрождающиеся экономики России и КНР были определены, как главные угрозы безопасности США.

Похоже, за Китаем пришли.

Разумеется, не надо полагать эту статью прямым объявлением войны Китаю. Эта статья - даже не официальный документ правительства США. Это - "мысли вслух". Мысли о немыслимом.

С той лишь разницей, что немыслимыми эти мысли являются для всех, кроме американских политиков.

Попробуем провести здесь очень приблизительный анализ, ни в коей мере не претендующий на глубину.

1. Эта статья написана не конъюнктурными политическими болтунами или "жёлтыми" журналистами, коих в Америке, как и у нас, немало.

Этот внешне абсолютно спокойный и взвешенный материал написан людьми из RAND, т.е. "Генштаба" американской политической мысли в прямом смысле слова.

Иными словами, идея войны с КНР путём нанесения превентивного удара стала идеей, "ушедшей в работу". Причём настолько, что о ней стало возможным написать открыто.

2. Конечно, эта идея не ляжет на рабочий стол уходящему Обаме. Пока он у власти - опасаться нечего. Но у власти ему осталось быть три месяца.

3. Эта статья яснее ясного показывает,

во-первых, до какой степени напряжённости дошли американо-китайские отношения.

Во-вторых, она идеально укладывается в весь текущий американский внешнеполитический курс.

В-третьих, она показывает направление движения "мысли" нынешних американских государственных "умов" одновременно являясь косвенным признаком осознания руководством США исключительно тяжёлых внутренних экономических проблем, не решаемых обычным способом.

Речь идёт о том, что Китай является крупнейшим держателем американских облигаций и в то же время - крупнейшим торговым партнёром США, ответственным за непрерывно растущее отрицательное сальдо Америки во внешней торговле.

А если внимательный читатель этих строк вспомнит вчерашний сюжет из КНР о прилёте президента Обамы в КНР, о том, как был обставлен китайской стороной этот визит и о том, как сотрудник китайской службы безопасности практически крикнул американским представителям "Это наша страна и это наш аэропорт!" (неслыханное дело со стороны всегда спокойных, уравновешенных и улыбающихся китайцев, особенно - представителей органов безопасности!), то становится ясен градус противостояния двух стран.

Обращаясь к теме грядущих выборов в США, скажем лишь, что если в случае прихода Трампа военный конфликт между США и КНР равно вероятен и невероятен, то в случае победы Клинтон он вероятен вполне. И вполне возможно, что именно ради этого мадам тянут в Белый Дом на стальном аркане, идя при этом напролом.

И потому особенно "оптимистично" звучит один из ключевых выводов аналитиков из RAND:

Conflict Could Be Decided by Domestic Political, International, and Economic Factors, All of Which Would Favor the United States in a Long, Severe War

Конфликт может быть обусловлен внутренними, международными и экономическими факторами, которые будут благоприятствовать США в ходе длительной и тяжёлой войны.

Пока писалась эта статья, материал RAND уже появился во влиятельном американском журнале Newsweek (Ньюсуик) в расширенном и обстоятельном виде под заголовком:

"Готовы ли мы к войне с Китаем?"

Немыслимое медленно становится мыслимым.

Америка! Ты сошла с ума!

Последствия американо-китайской войны для США окажутся слишком тяжёлыми

В опубликованном в пятницу докладе RAND Corporation раскрываются четыре гипотетических сценария войны между США и Китаем

Согласно отчёту, в период времени с 2015 года по 2025 год китайские военная мощь значительно усилится, и США больше не могут быть уверены, что военные действия будут вестись по их плану, и не смогут добиться решающей победы в войне с Китаем. Чем ближе 2025 год, тем труднее для США будет одержать победу, но это совсем не означает, что Китай обречён на успех.

В докладе указывается, что независимо от способов ведения войны, Китай понесёт более тяжёлые потери, чем США, и не только в военном плане, но также и в экономическом и политическом.

Например, если у США ВВП снизится на 5 до 10 процентов, то в Китае падение составит от 25 до 35 процентов. Война приведёт к усилению межпартийных склок в Америке, но в Китае она вызовет хаос и этническое разделение. В докладе также отмечается, что если бы война случилась в 2015 году, то американские потери в надводных кораблях, авиации и авианосцах с учётом утраты региональных авиабаз были бы значительными, но китайские потери были бы несравнимо больше.

Влиятельный аналитический центр Rand имеет тесные связи с американскими политическими и военными кругами, и его исследования по китайской политике и военному строительству получают широкую поддержку со стороны властей США и стран Запада. Очевидно, что некоторые институты в Китае и США изучают наихудший сценарий развития военного конфликта. Конфиденциальные выводы исследований значительно отличаются от того, что обычно обнародуется. Такой отчёт в опубликованном виде будет отравлять атмосферу, влияя на то, как два общества рассматривают друг друга, и неизбежно повлечёт за собой негативные последствия.

Частая публикация подобных отчётов указывает на беспечный настрой в умах американских деятелей, считающих, что в провоцировании Китая нет ничего опасного.

В военном и экономическом плане Китай всё ещё слабее США. Китайцы хорошо знают, что их страна, вероятно, пострадает больше в такой войне, чем США, но американское мышление по проблемам китайско-американской войны выходит далеко за рамки этого.

Китай не хочет войны, особенно войны с США. Единственный возможный сценарий развязывания китайско-американской войны заключается в том, что американцы с помощью неприемлемых для Китая провокаций загонят его в угол, и китайцы вынуждены будут ответить.

Rand утверждает, что длительный конфликт может привести Китай к экономическому спаду, потрясениям и даже распаду. Но, по мнению экспертов, США начнут сталкиваться с проблемами гораздо раньше.

Америка может избежать прямых ударов только при условии, что не будет атаковать территорию Китая. Островные споры в западной части Тихого океана вряд ли приведут к войне.

Самым большим риском является втягивание в войну таких стран, как Япония и Филиппины, связанных союзническими отношениями с США.

Доклад Rand показывает, насколько важно для Китая обеспечивать наращивание своей военной мощи. Китай должен всячески укреплять возможности для сдерживания США.