Реальность и обман
Неужели «новая»?
Добро пожаловать в новую нормальность, новую реальность, что-то похожее или что-то подобное недавно было девизом.
Некоторые говорят или пишут книги о полной «перезагрузке» так называемой реальности, предсказывая окончательное возвращение к идеальному состоянию.
Возможно, это не что иное, как еще одна новая, беспрецедентная реальность. Изначальная нормальность, настоящая, единственная действительная реальность, что бы это ни значило. Может быть, вернемся к Большому взрыву? Вот как звучат грандиозные фразы о нашей чрезмерно используемой реальности.
Своего рода знак
И всегда есть такие эйфорические видения в связи со всей странной реструктуризацией короны, социальными изменениями, правилами, ограничениями, контролем, тестами, вакцинациями, пропагандой прививок, пропагандой тестов, цензурой о возможных последствиях вакцинации, цензурой на возможные последствия отмены основных прав и так далее и так далее. Можно подумать и я, конечно, не исключение, что конструкция пандемии короны служит катализатором, открывающим врата в это благоприятное изначальное состояние. Так что путь к полностью оцифрованному, фармацевтически и генетически модифицированному светлому будущему остается свободным.
В новую реальность, в дивный новый мир. Но давайте оставаться трезвыми, сохранять разум и исследовать то, что называется реальностью, и выяснять, что является фактом, а что заблуждением в этой новой реальности. И вообще - может ли реальность быть новой, старой, устаревшей или «перезагруженной» или черт знает какой? Что именно предлагает «новое»? Становится ли одна реальность другой из-за того, что человек носит респираторы, ковыряет ноздри ватными тампонами, вакцинируется и не просто вакцинируется, а принудительно? Государство контролирует как и куда я могу пойти, а куда нет. Почему в этом контексте говорится о «новом»? Что, если реальность не изменилась, а имеет место только обман трансгуманистических пророков (1)?
Потому что это только «новый» обман
Если вы посмотрите на историю, вы обнаружите множество обмана, обмана и уловок, а также лжепророков в связи с принудительными изменениями, которые затем были представлены как нечто совершенно новое. Гитлеровский поджог рейхстага, Тонкинский инцидент с Линдоном Б. Джонсоном, 11 сентября 2001 года Джорджа Буша и многие другие.
Столь же старо и то, что люди попадаются на эти глупые уловки. И, конечно же, не ново, что людей, которые не хотят поддаваться на это, заставляют силой делать то, что требуют новые пророки.
К сожалению, в реальности нет брандмауэра, который пропускал бы только доброжелательные, искренние интересы.
Миру все равно, что с ним делают, мир не страдает, это люди и их жизнь в нём должны терпеть тиранию и обман.
Информационное преимущество как средство давления
Когда люди говорят о новой норме, я все еще вижу стул, стену, вижу солнце, которое всегда вставало и садилось. Реальность так же реальна, как и всегда. Она никогда не была новой или старой, она была и остается всегда. Это очередная ложь, которую нам продают как нечто новое. Мы уже знаем об искусном сокрытии мнимых фактов от церкви с использованием ею ада, как средства давления, чтобы вытащить последнюю копейку из кошелька людей.
Проблема с реальностью в том, что она предлагает большую свободу действий людям с плохими намерениями и информационным преимуществом. Потому что, если уметь, то самые большие уловки можно воплотить в реальность. Тогда Бог и наука обеспечивают соответствующую легитимацию. Сокрытие обмана, искусное сокрытие обмана всегда было частью любой формы деспотического правления. И когда обман становится новой нормой, вы можете признать это, если хотите. Однако это не меняет того факта, что реальность в основном является лишь иллюзией по сравнению с действительностью. Утверждение, что теперь мы живем в новой норме, само по себе является иллюзией потому, что это утверждение допускает неправильный вывод: о том, что же является логическим следствием естественных процессов. Этим аргументом никто не утруждает себя и не скрывает истинных создателей нового, якобы свалившегося с небес. Единственное признание, которое сейчас можно найти в ведущих СМИ, - это то, что вирус мог поступить из лаборатории.
Просвещение, как выход
Поскольку мы не препятствовали этому, сейчас мы находимся в этой внешне детерминированной конструкции. Возникает вопрос, есть ли способ снова найти выход? Достаточно ли обострить ваши чувства, чтобы выставить моллюсков такими, какие они есть? По крайней мере, это надежда на Просвещение. Если вы дадите людям знания, необходимые им, чтобы встретиться с реальностью со всеми игроками в напёрстки и лжепророками, то они смогут найти выход из своего рабства. Я не знаю, можно ли этого добиться только за счет образования, но на данный момент это единственное средство, которое у меня есть.
Итак, давайте поговорим об иллюзиях, обмане и посмотрим, как они воплощаются в реальность. Во-первых, чтобы разобраться в фокус-покусе, следует углубиться в набор уловок иллюзионистов и ознакомиться с их вариациями и методами. Нет смысла расслабляться, потому что на самом деле опасность заключается не в мутации вируса, а в мутации обмана. Я утверждаю, что мы интуитивно чувствуем ложь. Проблема в том, что мы можем быть настолько неуверенными в себе, что больше не верим в собственное восприятие. Мы начинаем обесцениваться. Но вы можете вернуть себе уверенность.
Два эксперимента
Осмелимся экспериментировать, давайте посмотрим, что нас окружает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Звучит глупо, потому что обычно мы делаем это автоматически. Попробуем для пользы дела. Давайте посмотрим, что там: стул, на котором мы сидим, пол под нашими ногами, потолок, стены, двери, окна, прочее. Или на свежем воздухе - что там... Несомненно, есть вещи вокруг вас, которые вы можете исследовать. Сделайте это, пока не убедитесь, что это та реальность, в которой вы находитесь сейчас. Эксперимент окончен!
Вы всегда находитесь в одном месте и в одно время и ощущаете то, что вас окружает, что называется реальностью. Вы переживаете своими чувствами.
Следующий эксперимент. Чтобы отличить ложь, обман, уловку от правды, честности, нужно освободиться от идеи, если она у вас есть, «что не существует такой вещи, как истина», «ничего не может быть обнаружено» и «все произвольно и относительно». Потому что с этими идеями в голове, которые действуют как блокировки, уловки игроков в напёрстки не могут быть обнаружены, потому что нет ничего, что можно было бы выяснить, потому что все относительно и произвольно. Эксперимент окончен!
Такая распространенная концепция - это забор перед разумом и маскировка практически каждой лжи. Думаю, это сделано намеренно. Это как дезинформация, которая распространяется, чтобы пресечь разоблачающие оценки в зародыше. Разоблачения не приветствуются, иначе Джулиан Ассанж не сидел бы в одиночной камере годами. О чем, конечно, очень мало сообщается. Умышленное или непреднамеренное распространение такой информации не позволяет правильно оценивать ситуации.
Затем мы должны признать, что реальность - это сцена обмана и сценического волшебства. Почему? Потому что реальность против этого не возражает.
Обман и сценическая магия
Обмануть означает «намеренно произвести на кого-то неправильное впечатление, сбить с пути». Слово происходит из нижненемецкого языка и означает «обманывать». Кто-то утверждает, что что-то есть, когда этого нет, или кто-то утверждает, что чего-то нет, когда это есть. Игрок в напёрстки указывает пальцем на напёрсток и заявляет: «Вот шарик!». Хотя под ним его нет. Уловка в том, что вы притворяетесь, вы блефуете. Вы должны уметь лгать прямо, иначе вы не станете хорошим шулером.
Таблетка, которую каждый глотает, чтобы распознать лжецов такими, какие они есть, горькая, но таблетка еще более горькая, если вы их рассердите. Любой, кто когда-либо верил, что может выиграть у подобных игроков, может мне это подтвердить.
Сценическая магия в том виде, в каком мы ее знаем, строго говоря, представляет собой представление упущенного факта, который мы передаем как целостную реальность. Маг указывает на шляпу, под которой мы подозреваем белого кролика, и это становится единственным фактом, реальностью, которую мы видим. При этом упускается из виду, что кролик давно исчез в ящике под шляпой. Что, конечно же, произошло втайне. Не все, что мы видим, является фактом, и не все, что мы не видим, нереально. Скрытность - мать всей лжи.
Текущий пример - исследование профессора Харальда Валаха о ношении масок для лица. В частности, ущерб, который они наносит детям. Вот выдержка из его исследования (2):
«... вы должны знать: воздух, которым вы дышите на открытом воздухе, содержит около 0,04% по объему или 400 частей на миллион (ppm) углекислого газа. В закрытых помещениях это около 0,1 об.% или 1000 частей на миллион. Несколько лет назад Федеральное агентство по окружающей среде установило 0,2 об.% или 2000 частей на миллион в качестве абсолютного верхнего предела для помещений, превышение которого не недопустимо для здоровья [1]. Мы измерили: чуть более 13000 ppm всего за 3 минуты нахождения под лицевой маской, независимо от маски. Это значение быстро стабилизировалось и тоже не изменилось».
Это означает, что любой, кто настаивает на том, чтобы ребенок носил маску, виновен в нанесении телесных повреждений. Конечно, этого факта нельзя найти ни в одном официальном заявлении. То, что вы обнаруживаете, - это сокрытие, банализация, просто еще один обман.
Мало того, что режим короны полностью скрывает этот факт. Нет, он также гарантирует, что отчетность, которую он контролирует, представляет собой мелкие кусочки своей дешевой клеветы. Почему? Потому что он ненавидит правду. Его тоже ненавидят, потому что ложь становится опасной, что также объясняет агрессивный тон.
В этом легко убедиться из статьи от 8 июля 2021 г. на *Tagesschau.de* (3). Вульф Роведдер, автор и редактор *ARD*-Faktenfinder, начинает свою статью, прямо направленную против исследования профессора Харальда Валаха, следующим образом:
«Нет доказательств вреда от маски у детей, опять же, исследование показало, что дети подвергаются высочайшему риску для здоровья из-за ношения дыхательных масок. Статья представляет собой обучающий пример манипуляций и методологических ошибок».
Хотя профессор Харальд Валах предоставил доказательства в своем исследовании, в статье с самого начала утверждается, что профессор Харальд Валах этого не делал, и поэтому является ненадежным источником информации. Хотя Вульф Роведдер не объясняет в остальной части своей статьи, в чем заключаются ошибки исследования профессора Харальда Валаха, он просто настаивает на том, что это так. Речь идет не столько о том, чтобы подвергнуть сомнению его доказательства, сколько о том, чтобы разорвать его на куски как личность, изображая его как эзотерика. По его мнению, главный аргумент Вульфа Роведдера, почему доказательство не является доказательством, заключается в форме публикации. Создается впечатление, что автор *ARD*-Faktenfinder уже определил содержание статьи еще до того, как прочитал какую-либо строчку, и если флаг когда-нибудь развеется ветром в другом направлении, у г-на Роведдера, возможно, не возникнет проблем, если он просто напишет обратное. Почему это так, я не знаю. Я подозреваю, что свобода печати ведущих СМИ каким-то образом ограничена.
Следует осознавать, что у каждой тирании есть свои приспешники. А миньоны не известны своими высокими моральными качествами. По крайней мере, так мне кажется.
Еще один факт, который от нас скрывают - это величина заболеваемости. Опущенный факт: заболеваемость - это, по определению, параметр увеличения числа людей чем-то заболевшие, а не параметр увеличения числа людей, получивших положительный результат теста. Слово «заболеваемость» означает не это, но оно используется именно так и, по мнению Дудена, неверно. Груши - это не яблоки. Наши «опекуны» тоже это знают, поэтому они ввели термин «бессимптомный», чтобы дать нам ощущение, что можно заболеть, не будучи больным. Что само по себе совершенно парадоксально. Но в целом вся конструкция короны парадоксальна.
К счастью, не каждый обман так удручает, как тот, который мы получили перед носом в марте 2020 года. Я говорю о некоторых фотографиях гробов из Бергамо. Есть коварный метод обмана, связанный со временем. Вы также слышите об этом с платформ знакомств. Люди помещают в него свои фотографии, молодые, четкие, свежие, к сожалению, иногда фотографии немного старше. Когда происходит встреча, другой человек уже не такой свежий, как на аватарке. Ведь без подписей можно обойтись. Умышленно или нет, но изображения гробов из другого времени также появлялись в связи с Бергамо, особенно в социальных сетях (4). На одной из этих фотографий показаны 5 жертв крушения лодки у Лампедузы в 2013 году, но не погибших от короны.
Мираж современности
Мастер чарующего обмана - Дэвид Сет Коткин, также известный как Дэвид Копперфилд. Дэвид Копперфилд, безусловно, самый известный фокусник и иллюзионист нашего времени. Он профессионально умеет заставлять исчезать очень большие и громоздкие вещи, такие как реактивный самолет или Статуя Свободы. В 1992 году он заставил исчезнуть весь вагон Восточного экспресса. Для Дэвида Копперфилда законы природы кажутся бесполезными. Я не знаю, как именно Дэвид Копперфилд воплощает в жизнь свои иллюзии и обман. Однако, я знаю, что Дэвид Копперфилд - не Гарри Поттер, и что на самом деле вещи никуда не деваются. Его методы могут быть сложными и запутанными, тем не менее, это уловки. Они могут быть очень сложными, тем не менее, они сводятся к нескольким основам. Помимо игнорирования фактов и свободного использования времени, существует еще один вариант обмана - искусное введение лжи, иллюзии, обмана. Художник Дэвид Копперфилд указывает на то, чего, строго говоря, нет. Предполагаемое что-то могло быть просто проекцией или отражением чего-то. Исчезает то, чего, собственно говоря, никогда не было там, где вы это видели (6). В наш цифровой век можно представить что-то совершенно неправильное как факт.
Поэтому сегодня не такое уж искусство строить драму короны, так называемую пандемию, изобретение средств массовой информации, а затем только настойчиво утверждать ее существование по всем каналам. Пути и средства для этого существуют. И хотя все факты честно замалчиваются, людей учат играть в эту игру. Тогда у вас появляется население, борющееся с миражом.
Однако со временем нелогичность становится все более очевидной. Почему? Чем дольше длится ложь, тем труднее ее скрыть. Возможно, можно было бы скрыть от супруга короткое вспыхивающее любовное интермеццо. Но чем дольше оно длится, тем сложнее может оказаться игра в прятки.
Поэтому со временем на поверхность всплывает все больше и больше несоответствий, в результате чего создатели игры придумывают все новые и новые безумные аргументы. Вроде так называемого дельта-варианта. В греческом алфавите есть еще 20 букв. В этом плане дельта-вариант не будет последним.
Очевидно, что создатели все больше занимают оборонительную позицию, потому что их тон против всех, кто публично критикует их действия, резче и оскорбительнее и, конечно, их ложь становится все более и более резкой. В конце концов, ваша правая рука больше не будет знать, что делает ваша левая. Противоречия усугубляются. Хорошим примером является обращение с новой книгой Вольфганга Водарга «Falsche Pandemien», которая занимает второе место в списке бестселлеров научно-популярной литературы Spiegel. Книга нигде не упоминается, почти замалчивается (7). В то же время в основных средствах массовой информации можно найти массу статей, которые так или иначе предполагают, что яростных противников коронарных мер и вакцинаций лишь меньшинство (8), состоящих из эзотериков идеологии заговора и безумцев. Этот надоедливый Михаэль Бальвег и его друзья размахивают имперскими флагами. Но как книга может так хорошо продаваться, когда лишь меньшинство критикует официальную версию? Может быть, есть более сумасшедшие люди, чем вы думали, или это был просто один из тех сумасшедших, который купил все книги автора Вольфганга Водарга с полок магазинов? Итак, опять же, чем больше времени проходит, тем более запутанными становятся оправдания, нападки и объяснения режима Короны.
Еще более нелогично
Приходим к следующему варианту обмана. Реальность на это щедра, она все позволяет. Если бы я был прав, у меня были бы возражения. Поэтому я начинаю чувствовать себя как в компании с буржуазией, которая несет свет в мешках в свою новую ратушу, потому что забыла об окнах, которые можно открыть. Когда дети не следуют инструкциям, это может позабавить некоторых взрослых. Но когда взрослые перестают вести себя последовательно в больших масштабах, я нахожу это тревожным. Поменять порядок - неплохо для обмана людей. Есть фокусы, в которых фокусник на сцене привлекает внимание публики к своей правой руке, в которой он держит маленький красный шарик, а левой рукой незаметно позволяет другому шарику блуждать себе в рот. Затем он позволяет мячу исчезнуть в левой руке и вытаскивает якобы идентичный мяч изо рта. Аудитория обманута хитроумно продуманным изменением логической последовательности. Умный трюк. Что такое уловка? Уловка - это хитро продуманная, искусная процедура, уловка, маневр, с помощью которого кого-то обманывают, вводят в заблуждение. Это слово изначально означает обман и означает обман в игре.
В нашей драме о короне можно выделить самые удивительные повороты логических последовательностей событий. Самым очевидным нарушением согласованности являются непонятные правила карантина. Я хотел бы отметить, что последовательное поведение обычно считается признаком здравомыслия, если кто-то его нарушает, как в комедиях фарса, оно вызывает смех. К сожалению, в нашей драме о короне мало поводов для смеха. Например, правила карантина требуют, чтобы люди помещались в карантин, даже если они никоим образом не больны. Даже если сейчас это практикуют целые народы, это не делает такое более логичным. Такой подход остается безумным. Это так же разумно, как завязывать туфли перед тем как снимаешь их. Изначально правила предназначались для защиты здоровых от больных. В действующих правилах все как раз наоборот. Изначально логичное использование требует, чтобы заболевшие члены экипажа корабля в случае определенных болезней в течение 40 дней помещали на карантин, то есть, были изолированным от остального экипажа в изолированном помещении. Это было давно.
Другой пример нелогичной последовательности событий - правила ношения дыхательной маски. В 2020 г. Майкл Райан (9), исполнительный директор Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), дал оценку ношения масок: «Мы не советуем носить маски для лица, если вы сами не больны». Также в 2020 году сказал Кристиан Дростен (10) в интервью: «Чем ближе к источнику, тем лучше. Следовательно, маска должна быть у источника, а не у получателя».
Другими словами: это вряд ли помогает защитить себя, но риск заразить других людей, когда вы больны, немного снижается.
И снова логическая последовательность была изменена. Если кто-то заболел, то казалось бы, имеет смысл носить маску. Для защиты здоровых. Но теперь они одеты на всех, поэтому мы все считаемся больными. Для чьей защиты мы должны носить маску? На это нет разумного ответа. Как можно так упорно поддерживать такую чушь? Это возможно только в сотрудничестве со многими правительствами, организациями, пропагандистскими СМИ и соответствующими корпорациями, самозваными цензорами, такими как Facebook, Google и так далее, и, конечно же, фармацевтическими компаниями, включая лоббистов. Также интересно, как естественно одни и те же люди всего несколько месяцев спустя заявляют о чем-то совершенно противоположном, и так же интересно, что мы более или менее вовлечены в эту игру.
Дэвид Копперфилд, карманники и режим Короны
Что общего у Дэвида Копперфилда, уличного напёрсточника и режимом Короны? За всеми ними стоит команда, команда, которая реализует их цели. Дэвид Копперфилд не смог бы продемонстрировать свои захватывающие дух иллюзии, если бы у него не было много помощников и специалистов, дергающих за правильные ниточки. И ни один карманник не смог бы вытащить евро из кармана ничего не подозревающего прохожего, если бы у него не было рядом своих приятелей, которые все хорошо сыграли свои роли. Точно так же режим Короны со всеми преданными правительствами, ведущими СМИ и теми, кто Бог знает, в этом замешан. Я могу ответить на вопрос о цели только одной гипотезой. Я подозреваю, что этот самопровозглашенный режим ставит своей целью экспроприацию жизни. Наши тела подлежат национализации, что равносильно отмене самоопределения и, как следствие, полному искажению всех ценностей. Чтобы искажать ценности в обществе, нужны идеологи, которых пиарят в СМИ и которые своими абсурдными тезисами кружат публике головы.
Когда дело доходит до беспринципного искажения ценностей, Карл Лаутербах всегда в авангарде. Если бы это было не так серьезно, и если бы он не подавлял столько людей своими намерениями и внешностью, над ним можно было бы посмеяться как над фигурой. Лаутербах играет свою роль телом и душой до самой последней клеточки. К сожалению, он не заботится о процветании своих собратьев во время его правления, он скорее хочет прекратить их жизни. Я подозреваю, что ему не нравится видеть счастливых и играющих детей.
Что я имею в виду под искажением ценностей? Прежде всего, любой, кто не спал на уроках биологии, а также достаточно хорошо осведомлен, согласится со мной, когда я скажу, что дыхание - это одна из самых важных вещей в живых организмах и клетках. И это дыхание состоит из процесса вдоха и выдоха. И что вы не должны вдыхать то, что только что выдохнули, потому что в конечном итоге от этого заболевает любой организм. Поэтому дыхание является очень важным делом, и вдыхаемый вами воздух в идеале должен содержать больше кислорода, чем выдыхаемый вами воздух.
Теперь, к сожалению, таким людям, как Лаутербах, разрешено вирусно распространять свои взгляды и, следовательно, их мнение о том, что свободное дыхание богатым кислородом воздухом менее важно, чем защита от мелких, неприятных патогенов, с которыми мы, кстати, довольно хорошо всегда ладили. В противном случае человеческий вид давно бы вымер. Отсюда напрашивается очевидный вывод о том, что такие люди, как Лаутербах, не заинтересованы в нашем свободном и беспрепятственном дыхании. Из его отношения к нашей жизни можно было понять, что на самом деле он не заинтересован в нашей жизни, а, скорее, в том, как мы угасаем. Когда Лаутербах говорит о жизни, он, вероятно, имеет в виду обратное.
Парадоксальные обстоятельства
Итак, теперь мы все являемся носителями более или менее хорошо подобранных дыхательных масок, которые мешают нам дышать, сбивают наше дыхание, потому что люди, занимающие руководящие должности, не хотят признавать, что дыхание более важно, чем предполагаемый риск заражения сомнительными заболеваниями, даже хотя эти же люди нам через год сами сказали, что маски не защищают от болезней.
Такое же упорство и заблуждение, которое испытываешь при обращении с новыми вакцинами. На столе может лежать куча научных доказательств, все из которых абсолютно доказывают риск для здоровья новых вакцин против коронавируса, особенно для детей, тогда такой человек, как Лаутербах, все равно проигнорирует их. Напротив, он будет выступать за еще более решительную вакцинацию человечества, любой ценой. Это «стоит того, чего бы это ни стоило», очевидно, является изречением этого режима.
Вы буквально ходите по трупам.
Замена всего, что важно для жизни, тем, что доступно для жизни, - поучительная черта небезобидного заблуждения.
Но как заставить кого-то отклонить то, что действительно важно для его жизни, как неважное, а то, что вредно для него, как что-то очень важное? Сценический фокусник делает это, контролируя внимание публики. Это заставляет их сосредоточиться на том, что совершенно не актуально. Он помещает людей в пустоту, в которой не происходят события, в то время как важные дела он делает в ее тени.
Его палец указывает на шляпу, в то время как в другом месте белый кролик вытаскивается из ящика. То же самое и с нашим игроком в напёрстки, фактически, работу делает его команда. В аудитории всегда есть кто-то, кто привлекает внимание, чтобы ведущий игрок мог заставить свой маленький белый шарик исчезнуть незамеченным.
Режим короны делает то же самое.
Я называю это режимом короны, потому что он действует во всем мире, и мне еще не ясно, кто или что ему принадлежит.
Как этот режим короны отвлекает наше внимание? В том, что синхронизированные СМИ фиксируют людей на неважных темах, таких, как так называемый, скандал с масками, при этом не говорится ни слова о том факте, что люди и экономика медленно, но верно задыхаются под маской. Это давно стало обычным явлением среди политиков. Они изо дня в день болтают о неважных вещах, скрывая при этом серьезные проблемы. Проблемы, которые рано или поздно ударят страну о стену. Главное, что цены на акции растут.
Так что делать
Вот так выглядит реальность. Ни новое, ни старое, ни что-либо другое: это то, что есть. И факты в этой реальности, к сожалению, не всегда очевидны как таковые, и уж точно не всегда соответствуют действительности. Сценическое заклинание может показаться реальным, но это идеальная иллюзия. Кролик выпрыгивает из шляпы. Странно, но его там еще не было. И все же кролик как-то попал в неё. Наше восприятие обмануто, так что мы не обнаруживаем фактов. Речь идет о прибыли за счет информационного преимущества. Тот, кто не знаком с невидимой командой карманников, попадет в их суету. В этой игре должны побеждать только карманник и его команда.
Любой, кто хочет выбить чудеса из этой странной реальности, должен приобрести для этого ноу-хау. Фундаментальный вопрос должен заключаться в следующем: что стоит за пропагандой? Если вы хотите знать, вы должны уметь оценивать пропаганду. Должены уметь отличать дезинформацию от информации, держать сообщения на виду и спрашивать себя (11):
1. Какие факты скрываются от меня?
2. Верна ли метка времени информации?
3. Была ли добавлена фальшь?
4. Согласована ли информация?
5. Разумна ли данная оценка важности?
На данный момент мы находимся в глубокой пропасти кроличьей норы. И если мы не переломим ситуацию, вскоре мы окажемся в полностью оцифрованном, абсолютно безумном, трансгуманистическом фашизме здоровья. Агрессия, с которой правительства Короны пытаются навязать свое безумие, будет усиливаться. Тон приведенных в соответствие СМИ и государственных структур уже становится резче. В то же время они выбрасывают за борт свои собственные кодексы, права и обязанности. Разрешено все, что служит угрозе биобезопасности или здоровью. Новый вариант двухклассового общества. Те, кто контролирует, и те, кого контролируют.
Но чем дольше сохраняется это чрезвычайное положение, тем труднее продавать ложь как факты.