ООН и российская геополитика
70 – я, юбилейная Генассамблея ООН без сомнения, положила начало новому этапу в мире, когда прообразом становится война, природные катаклизмы, миллионы беженцев и экономический кризис, разрушающий не только финансовые кланы, но и целые государства. Это новое лицо окончания того мира, которым он был последние 30 лет, с начала эпохи перестройки в СССР и во всем мире. Столь насыщенный событиями этап закончился подведением итогов послевоенного, Ялтинско – Потсдамского мира Сталина – Рузвельта – Черчилля и начала нового Судного дня не только для всей мусульманской уммы, но и для всего человечества.
Эти предположения в основном мрачные, почти алармистские, как это часто бывает, когда речь заходит о России. Спутниковые снимки свидетельствуют о том, что Москва начала усиливать свое военное присутствие в Сирии, а это, согласно общепринятой на Западе точке зрения, может означать только одно: подготовку к более активному, и несомненно антизападному вмешательству в конфликт в Сирии, которую Россия считает своим последним бастионом на Ближнем Востоке, оставшимся от советских времен.
Многие еще помнят, как буквально пару месяцев назад, в июле 2015 года в одной из школ города Росток побывала Ангела Меркель и в рамках дискуссии на тему «Хорошая жизнь в Германии» заставила сирийскую девочку расплакаться, на полном серьезе объясняя ей, что Германия не может принять всех желающих.
Нынешний процесс глобализации лишен глобальной перспективы. В действительности глобализация происходит лишь в экономической сфере, поскольку она лишена морального аспекта и, в сущности, представляет собой мироустройство по западному образцу, неотъемлемым элементом которого является американская гегемония во всех сферах, включая культуру и историю.
Или о взаимосвязи между искажением истории, «фильтре знаний» и этническом самосознании
Американский политолог пишет, что результаты усилий госсекретаря США Джона Керри и компании нельзя назвать иначе, как идеальным двойным самоубийством. Сделка с Саудовской Аравией в сентябре 2014 года с целью обвала цен на нефть, которая колебалась в тот момент около отметки в 103 доллара за баррель (показатель техасской нефти WTI), не только привела сланцевую индустрию США, которая была новой козырной картой Вашингтона, в значительной степени снизившей зависимость США от Саудовской Аравии и других союзников в Персидском заливе, на грань банкротства. Резкое падение нефтяных цен, по иронии судьбы, также обеспечило высокую прибыль российским нефтяным компаниям и подтолкнуло их к развороту на восток в поиске гораздо более обширных и выгодных новых рынков. Итак, счет в матче между командами Россия-Саудовская Аравия и США-Канада – 2:0.
5 сентября 2015 года канцлер Германии А. Меркель в своем послании Федеральному правительству по вопросу наплыва беженцев из Ближневосточных стран заявила:
Часто можно услышать такую притчу (под названием «Богатый турист») вся соль которой – определить, где подвох. Притча рассказывает о деньгах, и о том, что ради них делают всё – тогда как сами по себе они – парадоксальным образом ничто! Напомню суть дела: «В некий городок приехал богатый турист. Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину…
Александр Лукашенко находится у власти вот уже четвертый президентский срок — более двадцати лет. Вряд ли это было бы возможно, если бы его политика шла вразрез с народными ожиданиями. В Белоруссии его недаром называют Батькой, чувствуя отеческую заботу. Под руководством Лукашенко не имеющая своей нефти и других полезных ископаемых республика сумела сохранить и развить промышленный потенциал и стать мощным экспортером в Россию массы самых разных товаров собственного производства. Очереди у московских киосков и в магазинах с белорусской продукцией, бесконечные ярмарки тут и там говорят сами за себя. Да, Лукашенко эксплуатирует «советский» стиль руководства и управления республикой: обожествляет производство, уделяет много внимания сельскому хозяйству, вплоть до того, что сам демонстративно собирает картошку, устраивает публичные разносы чиновникам, однако его методы сплошь и рядом оказываются эффективнее российского рваческого капитализма.