Page 137 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.
P. 137

ВЕДИЧЕСКИЕ   ЗОРИ                                     137

      этому   не   следует   исключать    то,   что  длитель-
      ность   зари  на   полюсе,   когда   климат    там  был
      мягким,   могла   быть  в  какой-то  мере  короче,   чем
      в   современных     условиях,    когда    климат    стал
      очень   холодным.
         Наиболее    вероятно,   однако,   что  описанная    в
      Ригведе    заря  не  указывает     в  точности   на  та-
      кую   зарю,  которую    может   видеть  наблюдатель    с
      точки   Северного   полюса.  Ведь   не  на  этой  же  од-
      ной   точке  жили    люди   в  те  древние   дни,  но  и
      где-то  в  области  вокруг   нее,  в  частности   к  югу
      от  нее.  А  в  этих  районах   вполне   возможно    ви-
      деть  зарю,   длящуюся     30  дней,  кружащуюся      по
      небу   вдоль,  как   колесо   над   горизонтом,    после
      долгой   арктической    ночи   в  4-5  месяцев.   А  по-
      этому   нет  ничего   удивительного    с  точки  зрения
      астрономии     в  ведических    описаниях    зари.   Мы
      также   должны    иметь   в  виду  и  то,  что  ведичес-
      кая  заря  часто  задерживалась     на  горизонте,  мед-
      лила,   и  молящиеся    умоляли    ее  не  откладывать
      своего  продвижения,     чтобы   солнцу   не  пришлось
      искать   ее,  как  врага  (V,  79,  9).  Это  говорит  о
      том,  что  обычный   срок  появления   зари  затягивал-
      ся,  и  люди  нетерпеливо   стремились   увидеть   блеск
      солнца.
         В  случаях,   подобных    этому,   бог  Индра,   друг
      зорь,  создавший    их,  был   вынужден     разбить   их
      колесницу    и  поднять   солнце   над  горизонтом   (II,
      15,  6;  X,  73,  6).  В  другом  гимне   Ригведы   упо-
      минается   эта  же  легенда  (IV,  30,  8).  В  наше  вре-
      мя  причиной   появления    такого  мифа  считается   за-
      держка    света   зари  налетевшей     грозой.  Но   это
      объяснение,    подобно   многим   другим    схожим,   не
      может   считаться   удовлетворительным.     Ведь  совпа-
      дение   грозы    с  моментом     восхода   зари   могло
      быть   лишь   случайным,    а  поэтому   маловероятно,
      что  оно   могло   стать  основой   мифа.   Ведь   такая
      задержка    не  являлась  бы  откладыванием     надолго
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142