Page 121 - EVGA
P. 121
Дэвид Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»
наши ужасные фильмы, пишут многие из тех книг, представительство всех групп в США к такой, кото-
которые мы читаем, и издают наши журналы и газе- рая дискриминировала европейцев. Как в случае с
ты». (Отчёт конгресса, 12 апреля 1924 года). [494] ранним законодательством, еврейские представите-
ли и сенаторы, также как влиятельные еврейские
Последним важным законом, изданным Кон- организации, воздействующие на Конгресс, пошли
грессом, чтобы защищать статус кво Америки был в наступление.
акт Уолтера Маккерена 1952 года. Оппозицию Кон-
гресса представляла еврейская тройка, состоящая из Им это удалось, поскольку в течение 41 года
Селлера, Явица и Демона. после 1924 года власть евреев стремительно увели-
чивалась практически во всех сферах американской
Также принимали участие в оппозиции все жизни.
крупные еврейские организации, включая Амери-
канский еврейский конгресс, Американский еврей- В 1951 году сенатор Якоб Явиц написал ста-
ский комитет, АДЛ, Национальный совет еврейских тью, которая называлась «Давайте распахнём наши
женщин и дюжина других (в том числе и коммуни- ворота», [498] и которая призывала к массовой не-
стическая партия США). ограниченной иммиграции. Явиц и Представитель
Сэллер сыграли видную роль при принятии законо-
В ходе дебатов в Конгрессе Френсис Уолтер от- проекта в 1965 году.
метил, что единственной гражданской организаци-
ей, которая находилась в оппозиции всему законо- За девять лет до принятия иммиграционного
проекту, был, американский еврейский конгресс. акта Американский еврейский конгресс предлагал
Представитель Селлер в свою очередь отметил, что основные части законопроекта и восхвалял прези-
Уолтер «не должен был переоценивать в той степе- дента Эйзенхауера за его недвусмысленную оппо-
ни, в которой он это сделал людей единой веры, ко- зицию национальной системе квот.
торые противостоят законопроекту» (Отчёт Кон-
гресса, 23 апреля 1952 года). [495] В 1956 году в своей передовой они прослав-
ляли его за «смелость, проявленную в продвижении
Когда еврейский судья Симон Рифкайнд высту- вперёд многих идей либеральной иммиграционной
пал против законопроекта на совместных слушани- политики, и за то, что он занял позицию, на которой
ях, он отметил, что в своей поддержке гибнущему первоначально настаивал американский еврейский
иммиграционному законодательству США, он вы- конгресс и другие еврейские сообщества». [499]
ступает, как «представитель большой части религи-
озных и светских мнений, которых придерживают- Причины, вызвавшие борьбу евреев за
ся, используя религиозную терминологию, правые и иммиграционные законы
левые экстремисты евреи». [496]
Было бы глупым и непродуктивным для евре-
Меня охватывала нервная дрожь, когда я чи- ев выступать за открытие границ и в тоже время
тал мужественные замечания, которые высказывал признавать, что мотивация их действий была вы-
конгрессмен из Миссисипи Джон Ранкин в ходе деба- звана интересами, которые противоречили европей-
тов. Сегодня такие правдивые комментарии, выска- цам-неевреям.
занные любым из официальных представителей,
вызвали бы стремительный поток оскорблений, ко- Они называли открытую иммиграцию «пат-
торый мало кто смог бы выдержать. риотической». С самого начала века они делали
публичные заявления о том, что мультикультура-
«Они скулят о дискриминации. А знаете ли лизм и разнообразие являются выгодными для
вы, кто на самом деле дискриминируется? Белые США, умело маскируя при этом свою собственную
христиане Америки, те, кто создал эту нацию... Я стратегию.
говорю о белых христианах севера и юга...
После принятия статуса открытой иммигра-
Коммунизм является расовым. Расовое мень- ции в 1965 году, такие еврейские авторы как Наоми
шинство захватило контроль в России и во всех за- У. Коуэн, почувствовали себя в большей безопасно-
висимых от неё государствах, таких как Польша, сти и приоткрыли некоторые из реальных еврейских
Чехословакия и многих других, которые я мог бы причин побуждающих их продвигать такого рода
назвать. политику. Она писала о том, что, начиная с гонений
в России в 1880-х годах, в ходе нацистской оккупа-
Они потеряли практически все страны в Ев- ции Европы и оканчивая несчастьями «холодной
ропе за последние годы, и если они будут продол- войны» в Восточной Европе, открытая иммиграция
жать разжигать расовые волнения в этой стране и в западные нации служила еврейским интересам,
пытаться навязать коммунистическую программу поскольку «стремление выжить заставляло евреев
христианским людям Америки, никто не скажет, искать убежище в других странах». [500]
что может случится». (Отчёт Конгресса, 23 апреля
1952 года) [497] Коуэн также писала о том, что внешняя меж-
дународная политика США также служит еврей-
В конечном итоге в 1965 году, когда Конгресс ским интересам, поскольку «сориентированная на
принял иммиграционный акт, осуществилась цель, принятие иностранцев, Америка была наиболее
впервые выдвинутая еврейскими организациями в чувствительной к проблемам евреев-иностранцев».
1880 году. Результатом этого явился тот факт, что [501]
90% иммигрантов стали не европейцы.
Возможно, ещё более важным выступает то,
Америка пришла от иммиграционной про- что Коуэн лишь подразумевала, а именно то, что
граммы, подразумевающей пропорциональное
К оглавлению 120
