Page 38 - UM
P. 38

С т р а н и ц а | 37

случайно воскресившая первую, забытую, или счастливый плагиат какого-нибудь
второстепенного изобретателя: в деле изобретательства горе первому автору, слава и
прибыль – второму». Таковы соображения, оправдывающие название моего доклада.

На самом же деле я полагаю, что в подавляющем большинстве возможно заменить
случай детерминизмом, и риск спонтанных изобретений – гарантиями обширной
исторической документации, опирающейся на экспертный контроль. Для этой цели я
предлагаю создать специализированную службу, но не для отыскания предыдущих
заявок, которые все равно будут не старше XVIII века, а подлинную технологическую
службу, которая просто изучала бы древние способы и пыталась приспособить их к
нуждам современной промышленности.

Если бы подобная служба существовала в свое время, она могла бы сигнализировать,
например, об интересной книжечке, опубликованной в 1618 г. под названием
«Естественная история фонтана, бьющего возле Гренобля», оставшейся незамеченной.
Ее автором был врач из Турина, Жан Тардэн. Если бы этот документ изучили, то
светильный газ мог бы использоваться еще с начала XVII века. Ведь Жан Тардэн не
только исследовал естественный газометр фонтана, но еще и воспроизвел это явление
в своей лаборатории. Он наполнил каменным углем пустой сосуд, закрыл, подверг его
действию высокой температуры и добился возникновения пламени, происхождение
которого он искал. Он ясно показал, что вещество, дающее этот огонь, – битум, и что
достаточно превратить это вещество в газ, который образует «горючее выдыхание».
Но француз Лебон, опредивший англичанина Уиндзора, подал заявку на свою
«термо-лампу» только на VII году Республики. Таким образом, на протяжении почти
двух веков открытие, промышленные и коммерческие перспективы которого были
весьма внушительны, оказалось забытым, практически утерянным только лишь
потому, что никто не заглядывал в старинные книги.

Точно так же, примерно за сто лет до первых оптических сигналов Клода Шапна в 1793
г., в письме Фенелона Яну Собесскому, польскому королю, датированном 26 ноября
1695 г., упоминается о недавних опытах не только с оптическим телеграфом, но и с
телефонным аппаратом, передающим голос.

В 1636 г. некто Швентер в своих «Физико-математических развлечениях» уже
исследовал принцип электрического телеграфа, с помощью которого, по его
собственному выражению, «два человека могут сообщаться между собою посредством
намагниченной иглы». Но опыты Эрстеда с намагниченной иглой относятся лишь к
1819г. И здесь – также около двух веков забвения.

Мимоходом назову еще несколько малоизвестных изобретений: водолазный колокол
упоминается в рукописи «Романа об Александре», датированной 1320 г. и находящейся
в Берлине, в королевском кабинете эстампов. Рукопись германской поэмы «Соломон и
Мальроф» (Штутгартская библиотека), написанная в 1190 г., содержит рисунок
подводной лодки. В ней упоминается подводная лодка, изготовленная из меди и
способная выдерживать натиск бури. В работе, написанной рыцарем Людвигом фон
Гартенштайном около 1510 г., можно увидеть изображение костюма-скафандра: два
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43