Page 309 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.

ВЩИЧЕСКИЕ МИФЫ О ПЛЕННЫХ ВОДАХ 309

области) за те семь рек, которые были освобож-
дены Индрой для их устремления вверх («удан-
ча»). Опять же, само название «Панджаб» пере-
водится как «Пятиречье», а не как «земля семи
рек». И об этих пяти реках идет речь в «Ваджа-
санейя Самхите» (XXXIV, 11). Термин «панчана-
да» («пятиречье») больше подходит для Панджаба,
чем «сапта синдхавах» или «Хапта-хинду» в
Авесте. Но мы могли бы преодолеть это затруд-
нение, предположив, что реки Кубха и Сарасва-
ч. ти или же два любых других притока Инда
»• включались ведическими бардами в эту группу,
, когда они имели в виду семь рек. В Ригведе
р
(X, 75) упоминается около 15 разных рек, вклю-
А чая Гангу, Ямуну, Кубху, Круму, Гомати, Расу и
|л пять рек Панджаба, но нигде мы не встречаем
?*„ указания на конкретные семь рек. Это послужило
«,' причиной разногласий между учеными. Так, Са-
щ яна добавляет к рекам Панджаба Гангу и Ямуну,
Щ, а Макс Мюллер — Инд и Сарасвати, тогда как
fr К. Лассен и А. Людвиг настаивают на реке Куб-
Щг ха. Все это показывает, что нет твердых основа-
Ц" ний для предположений, что выражение «семь
I* рек» можно соотнести с «землей пяти рек».
"й В Ригведе около 12 раз встречается выражение
% «сапта синдхавах» («семь рек»), и в пяти из них
Щ-- четко говорится, что Индра освободил семь рек
'%, вместе с освобождением коров, или возрождени-
* f ем зари (I, 32, 12; II, 12, 3, 12; IV, 28, 1 и
"ф др.). По вышеприведенным причинам мы не мо-
% жем полагать, что в этих строках речь идет о
- земных реках. В других же строфах нельзя най-
- ти ни одного указания на то, что речь идет о
земных реках, но, скорее всего, там говорится о
• небесных реках как о «сапта синдхавах». В Риг-
- веде встречаются три группы определения «семь
„' рек» — небесные, земные и подземные. Так, в
*7 гимне (X, 64, 8) мы видим «трижды три теку-