Page 243 - Древняя Ведическая Русь основа сущего

242

в Москву, прямо на Красную площадь, немецкого лётчика-авантюриста Руста. Этот эпизод дал ему повод для
смены Огаркова и чистки командного состава армии вплоть до командиров дивизий.
Пётр Швейцер в своей книге “Победа” сказал, что “архитектором перестройки” в СССР был Рейган, а
Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе оказались лишь её “прорабами”.
Культура на продажу–это естественное состояние менталитета евреев, которые даже свою культуру де-
формировали таким же образом. “Они построили Сион на крови и Иерусалим на бесчестье. Правители судят за
мзду, священники продажны, пророки и те вещают за деньги” (Миха. 7:2). Всё: власть, закон, Бог и любовь–
продаётся, и всё покупается. Однако культурно–политический рынок неприемлем для России по естественно-
экономическим причинам из-за высокой духовности русских.
Гои практически не руководствуются Законом в своём поведении, они опираются на нравственные норма-
тивы или традицию и часто обнаруживают присутствие Закона, только столкнувшись с ним. Для русских, как
правило, Закон – это категория нравственная, которая не может противоречить высшей целесообразности и часто
воспринимается как общественная польза. Поэтому русский человек меньше заботится о своих интересах, а
больше об общественных. Для него Закон–это то, что общепринято. Иудеи и люди западной культуры-наоборот
(историческими учениками иудеев в юриспруденции были Германия, Англия, США). У русских даже само отно-
шение к иудаизму основано не на законе и знании, а на традиции или привычке. Плохая эта привычка. Иудаизм
и Закон нужно знать. Евреи определяют законы, по которым живут гои, а сами евреи созданы иудаизмом. И если
у населения ещё сохранились остатки нравственности, несмотря на все попытки “западоидов” расшатать обще-
ственное сознание, то власть её лишена полностью, поэтому её поведение – это абсолютный произвол. Судебная
власть, обязанная взять на себя труд по регулированию общественных отношений, по традиции осталась в под-
чинении верховной власти–так принято!
Ещё хуже то, что поведение русских всецело зависит от СМИ. Для большинства населения России теле-
видение – это единственный способ социальной ориентации. Однако эти ориентиры задаёт в России другая, чуж-
дая русским нация или государство, либо местный российский бюрократ. Но эти модели поведения абсолютно
не соответствуют интересам русского и российского слушателя или зрителя, России как государства.
У евреев знание Закона – абсолютно, и только им они руководствуются. Если гой нарушает Закон зачастую
по незнанию, то еврей–всегда умышленно. Если гой, не предвидя столкновения с Законом, как правило, не пред-
видит и последствий, то еврей “подкладывает соломку” и готовит защиту от Закона. Да и Закон, созданный не
для гоев, снисходителен к еврею, как представителю капитала.
Разница в поведении катастрофическая для гоя, поскольку при равновеликом правонарушении он постра-
дает многократно больше еврея. Поэтому русских больше в тюрьме, а евреев–среди олигархов. Дестабилизация
власти, а, следовательно, и законодательства ухудшает положение гоев, которые заново вынуждены наступать
на грабли Закона, перенесённые в другое место. При этом окончательно разрушаются традиции и нравственность
нации, что ещё больше дестабилизирует государство, которое вновь исправляет Закон и т.д. до бесконечности.
“Западоиды” рассматривают Закон как категорию экономическую. В их поведении всегда присутствует
расчёт, в котором оценивается выгода от нарушения Закона и возможные убытки от наказания за это нарушение.
Если разница с плюсом и она весома, то никаких преград к нарушению Закона нет. Тут же рассчитываются воз-
можности снижения убытков от наказания. Аналогично рассчитывается применение Закона. Если следование
Закону убыточно – он отменяется. Возможно, созданный таким образом механизм эффективен, но он убивает
человека, поскольку человек – существо этическое. То, что может выживать в этих условиях, не может класси-
фицироваться как человек.
Теперь представим себе, что еврей (или западоид) это власть законодательная, как Ельцин (его указы со-
ставлял Гарвардский университет за 30 млн. долларов для уничтожения России. Оплачивала эту сумму Россия).
Что может его ограничить в этом случае? Только угроза последующего наказания. Но именно это и отменили
“наши” депутаты в Думе. Те, кто голосовал за это–полные, абсолютные и окончательные враги народа, точно
также как и те, кто инициировал этот закон. А теперь представьте, что еврей-власть всемирная и выше него во-
обще никого нет, и он сам себе и суд, и Закон, и Бог. Тот, кто борется за глобализацию под управлением евреев
или международного капитала, монополизированного евреями, - враг рода человеческого, массовый убийца.
Сами иудеи говорят, что христиане совершают преступление руками, а евреи–головой.
Английский журналист Хобсон писал, что еврей “почти лишён социальной морали” и, располагая в выс-
шей степени расчётливым интеллектом, представляющим национальное наследие, пользуется “каждой слабо-
стью, глупостью и погрешением общества, в котором проживает. Всё это культивируется евреями же, и никаких
“общечеловеческих ценностей” при этом, понятно, не преследуется” (Пол Джонсон, “Популярная история ев-
реев”).
В то же время, переступая мораль везде и всюду, еврей постоянно пользуется её защитой в обеспечении
своих интересов. Более того, даже применение Закона гоями для самозащиты объявляется смесью низости и
невежества. Евреи всегда и везде уклоняются от исполнения гражданских обязанностей, но, тем не менее, тре-
буют не только всех прав гражданина, но и особого к себе отношения. И власти часто идут им навстречу, где по
доброй воле, где посредством подкупа, где под “международным давлением” или из-за страха террора.
Почему евреи требуют свободу прессе? Это пошло ещё от первых Ротшильдов, когда ему нужно было
что-либо купить, он заставлял прессу ругать это или вообще не упоминать, то есть пресса сбивала цену. Когда

К оглавлению