Page 256 - Зеркало моей души, Том 2
P. 256
Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 2. Хорошо в стране американской жить...
Светланой объяснили ей, зачем мы пришли к ней. Подчинённому моей воле
охраннику я приказал отвезти малышку к её матери, и он немедленно отправился к
машине, а Элизабет мы попросили следовать за нами. На пути к машине нам никто
не попался, и охранник без приключений добрался до машины и сел за руль.
Малышка тоже подошла к машине, но немного замялась и сказала нам, что она не
поедет с этим плохим дядей, так как он забрал её у мамы. И сказала, что она ни за
что не поедет с ним опять! Ребёнку трудно было объяснить, что плохой дядя
находится под моим полным контролем и ничего плохого уже ей не сделает!
Поэтому мы мысленно забрались сами в машину вслед за ним и «сказали» ей, что
если она нам верит, то будет лучше, если она сядет в машину, и мы сразу поедем к
её маме. Такой вариант её устроил, и она смело забралась на заднее сидение машины,
сев между мной и Светланой. Конечно, мы были в машине своими сущностями, но
малышка села так, чтобы даже случайно не задеть нас, ведь она видела нас, и мы
были для неё реальными и осязаемыми. В такой вот весёлой компании она и поехала
к себе домой! Дорога не была слишком долгой, и вот машина подъехала уже к
родовому Замку Элизабет, подрулила к парадному входу, и Элизабет, открыв дверцу
машины, с достоинством, самостоятельно выбравшись из машины, отправилась
разыскивать свою любимую маму и вскоре её нашла! Радости обеих не было
предела! Перед тем, как Элизабет покинула машину, она обратилась к нам со
Светланой с мольбой в голосе и попросила нас прийти к ней ещё! Мы ей это
пообещали, и только после этого она, радостная, покинула злополучную машину
плохого дяди! Только после того, как мы убедились, что малышка в полной
безопасности, я отдал приказ тюремщику девчушки вернуться назад, и мы вернулись
в своё нормальное состояние.
Этого человека, скорее всего, после его возращения к его хозяйке уничтожили,
так как вряд ли кто-нибудь поверил его объяснению, почему он взял и отвёз свою
пленницу обратно домой. А так как он ничего путного ни сказать, ни объяснить не
смог, его просто посчитали предателем, позарившимся на деньги. Да и не важно,
какая судьба его постигла после всего произошедшего с ним. К таким, как он, у меня
лично не было и нет ни капли жалости или сочувствия. Участник такого низкого
преступления не заслуживает никакого сочувствия, по крайней мере, моего. Человек
не мог не понимать, что он держит взаперти маленького ребёнка, который априори
не успел, даже при большом желании, совершить какого-либо преступления.
Человек не мог не понимать, что похищение ребёнка при любых причинах —
преступление, и… если при понимании всего этого он продолжал выполнять
функции тюремщика ребёнка, то такой человек — ПРЕСТУПНИК, даже если он
сам и не похищал ребёнка! Вот такая у меня мораль и нравственная позиция, кому-
то может быть и не понравится, но это их право! Нормальный человек, по моим
представлениям, должен был сделать всё, чтобы вернуть похищенного ребёнка в
семью, несмотря на то, что он может потерять свою работу, а возможно, и жизнь!
Но не оставаться служить таким хозяевам! И сделать это ЧЕЛОВЕК должен не ради
возможного вознаграждения, а потому, что ЭТО СПРАВЕДЛИВО И
ПРАВИЛЬНО! И никакие реальные или надуманные причины не могут изменить
этого, если человек хочет называть себя человеком!..
К оглавлению 256