Немного об историографии, а также русском и санскрите

Предлагаем вашему вниманию вступление О.Т. Виноградова, православного автора книги "Древняя Ведическая Русь. Основа Сущего". А также отрывок из первой главы.

О происхождении Русского Народа, его культуры, о возникновении Русского государства существует много теорий.

Любая научная теория является лишь попыткой субъективной интерпретации имеющихся в распоряжении исследователя опытных данных.

Ценность теории определяется не только полнотой фактологической базы и точностью измерений (сильно изменяющихся во времени), но и способностью учёных к их обработке и систематизации.

Восстановление смыслов. Кузница масонских кадров. Об Арбатове и прочих

По-автору получается, что единственным достойным периодом существования СССР был период сталинского правления. Но это верно лишь отчасти.

Верховная власть в стране вообще никогда не бывает единой и сплочённой. Всегда, в той или иной степени, существуют группы влияния, цели которых могут не совпадать. Что мы видели, например, в том же брежневском Политбюро. А если охватить историю России более широко, то всегда сосуществовали славянофилы и западники.

То же было и в послереволюционный период, и в послесталинский. Говорить, что Ленин полностью разделял цели и идеалы иудейских коммунистов - грешить против истины. Именно Ленин начал воплощение в жизнь царского плана ГОЭЛРО, именно Ленин создал множество научных и исследовательских центров, позволивших стартовать будущей успешной советской науке.

Официальная история как образец вранья

Очень часто со стороны разного рода людей, считающих себя «историками», слышу обвинения в том, что истории я не знаю, в моих романах все неправильно, напутано и мне нужно изучать некие статейки и пособия, которые они стряпают для просвещения людей вроде меня. И что, мол, нефиг всякого рода необразованным литераторам вроде меня вторгаться на их «научную» территорию, поскольку они типа истинные знатоки, а мы должны лишь внимать и послушно пересказывать их особо мудрое мнение.

Что тут я могу сказать? Изучая при подготовке романов большое количество самых разных источников, повествующих об интересных мне событиях и временах, я очень быстро с удивлением обнаружил, что «исторические сведения» делятся в абсолютном большинстве на две основные категории: «откровенное вранье» и «полный бред».

Крым: от русской Тмутаракани к Орде

Хазарско-византийский период

VIII—Х века — это период хазарского влияния в Крыму. Хазария была весьма интересным государственным образованием. Хазарские племена занимали территорию от Прикаспия и от устья Волги до Дона и от Предкавказья до Приазовья. Большую часть населения составляли потомки всё тех же скифов (сарматов и аланов), которые никуда не делись с огромных просторов от Черного моря до Урала и далее. Следов тотального геноцида и замещения иным этническим элементом нет. Входили в Хазарию и некоторые славянские союзы племен.

С 650 года хазарами правила династия Ашина, столицей которой был город Семендер на реке Терек в Дагестане. Примерно в 740 году один из хазарских военачальников — Булан перешёл в иудаизм. В Хазарии произошла гражданская война, которая привела к смене элит.

Почему Хазария была для Руси страшным врагом - "чудом-юдом"

История Хазарии - одна из самых загадочных страниц истории вообще, но именно поняв причины, побудившие Святослава так жестоко и беспощадно выкорчевать это образование у наших рубежей, можно понять и последующий общий ход истории России. Начать надо довольно издалёка – с Хорезма VII века, когда он даже не был мусульманским, а его жители были огнепоклонниками, исповедуя зороастризм, как и персы.

В конце столетия в Хорезме шла гражданская война, родственник хорезмшаха по отцу и внук главы общины рахдонитов (иудейских ростовщиков и купцов) по матери Хурзад поднял мятеж с целью захватить власть. Его поддерживали своей мощью рахдониты и сектанты-маздакиды (их стягом было кроваво-красное знамя с пятиконечной звездой). Эта ересь была очень сходна с намного позднейшим марксизмом, она утверждала, что все люди равны перед Богом и соответственно все люди должны быть равны на земле, поэтому необходимо произвести передел собственности в пользу обездоленных.

Опасная история. Денежная реформа развитого феодализма

В апреле 1656 года Москва и страна пережили «порчу» денег. Фактически денежную реформу за счёт податных людей-налогоплательщиков.

«Денежная реформа» – сколько в этом словосочетании для сердца нашего слилось! Особенно для людей поживших – и переживших и сталинскую 1949 года, и хрущёвскую реформу, и павловскую…

И каждый раз государство под разными благовидными предлогами срезало минимальный «жирок», накопленный населением. Не имея возможности адекватно насытить рынок товарами, оно прибегало к искусственному ограничению платёжеспособного спроса. Кто не слышал отнюдь не смешных анекдотов, как получив точные сведения об утреннем старте обмена денег, граждане бросались скупать одеколоны, вёдра и даже ночные горшки оптом.

Военно-исторические хохмы

Несколько замечаний к традиционной истории с точки зрения реальной военной практики.

Резко негативное отношение к гипотезам, выдвигаемым сторонниками альтернативных версий истории, совершенно закономерно. Современная историческая наука, основанная на скалигеровской хронологии (составленной магами и нумерологами в XVI веке), имеет задачей своё собственное выживание, вот и отмахивается она от всего, что этой задаче противоречит. Поэтому, когда её, историческую науку, ловят за руку, прямо указывая на недостоверные сообщения, глупости и другие бесконечные «сбои», то вместо серьёзного разговора историки начинают браниться.

Самая успешная война против России

Эта война идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах…

История России, наверное, одна из самых закрытых в Евразии. Меня всегда удивляло, что история Руси начинается так недавно, что как-будто до нас раньше никого не было или мы нуждались в том, что-бы нас захватили и стали руководить. Эдаким быдлом мы предстаём и в школьных учебниках.

Я давно верил в то, что Русь была великой, и хочу, что-бы больше людей знали альтернативную точку зрения, подкреплённую следующими фактами:

Яков Свердлов. «Чёрный дьявол революции»

130 лет назад, 3 июня 1885 года, родился Яков Михайлович Свердлов. Председатель ВЦИК (формальный глава РСФСР) был настоящим серым кардиналом революции. Вместе с Троцким Свердлов был одной из самых зловещих фигур в истории Советской России. Все наиболее страшные удары по русской цивилизации инициировал и организовал именно Свердлов. Жестокий и мстительный, прозванный «чёрным дьяволом революции», Свердлов открыто выступал за революционный террор, инициировал «красный террор», удар по деревне и расказачивание (по сути, геноцид военного сословия России — казаков). Считается, что Свердлов стоял и за жесточайшим убийством семьи Романовых, бывшего государя. Цареубийство было для него идеей фикс.

При этом Свердлов отличался феноменальными организаторскими способностями, уникальной памятью (помнил всё и всех), талантом подбирать и расставлять на места нужные кадры.

Сталин поменял расписание Второй мировой войны

Чем на самом деле был пакт Молотова-Риббентропа и как дипломатический ход Сталина перед Второй мировой сегодня используют против нас в информационной войне?

Пакт Молотова-Риббентропа был стратегической ошибкой Советского Союза и чуть ли преступлением лично товарища Сталина — заявил в своем недавнем интервью директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко. Если пакт был действительно преступным, то Галицию — ныне Западную Украину, которая до этого пакта была частью Польши – украинцы тоже должны отдать назад полякам? Действительно, как считает эксперт российский писатель-историк, автор серии книг «Мифы Пакта Молотова-Риббентропа» Арсен Мартиросян – назвался груздем — полезай в кузовок: «Если они подписали акт об ассоциации с Европейским союзом, то автоматически после этого на них распространяются правовые нормы Европейского союза, а там реституция является одним из основополагающих принципов».