Выберите язык
Пользуясь хаосом революции и Гражданской войны, западные державы с особым цинизмом стремились расчленить нашу страну.
Советник американского президента Вильсона полковник Хаус задолго до Бжезинского указывал: «Остальной мир будет жить более спокойно, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная Европейская часть страны».
Первые шаги в данном направлении начали предприниматься ещё при Временном правительстве.
В нынешнем году мы с вами отмечаем 400-летие выхода России из страшного бедствия Смуты, воцарения династии Романовых. Хотя ситуация складывается в некотором роде парадоксальная. Именно о начале династии, о первых Романовых на троне – Михаиле Федоровиче, Алексее Михайловиче, Федоре Алексеевиче и их эпохе большинство наших современников почти ничего не знает. Московская Русь представляется чем-то серым и не интересным. Общее невежество, грязь, нищета, рабство.
То ли дело за границей! Блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия…
Традиционными штампами в западной общественной мысли стали утверждения о русском «рабстве» – ну а как же, даже аристократы унижались, именовали себя «холопами», а крепостное право было отменено только во второй половине XIX века…
Что ж, давайте разберёмся. Вообще в средние века рабство считалось нормальным явлением. В Европе со времён Древнего Рима поля обрабатывали рабы и подневольные колоны. А потом западные страны захватили германские племена. Короли раздавали своим воинам земли вместе с жителями. Но «варвары» перенимали и римские обычаи.
Почти 790 лет назад на реке Калке русско-половецкая армия потерпела тяжелое поражение от «неслыханной рати». Русский летописец записал в 1223 году: «Пришла неслыханная рать. Их же никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и какой язык их, и какого они племени, и какая вера их».
В 2013 году на «Военном обозрении» тема «монголо-татарского» нашествия уже была подробно рассмотрена в серии статей Русская земля перед Батыевым нашествием. Проблема "монгольского" нашествия на Русь. В этой работе был сделан вывод, что традиционное изложение «татаро-монгольского» нашествия – это миф и обман, крайне выгодный геополитическим соперникам России на Западе и Востоке.
Скандал с отставкой Генконсула России в Крыму, высказавшегося о депортации крымских татар в ходе Великой Отечественной войны (см.: «Генконсул России в Крыму сказал правду»), вызвала много дискуссий в Сети о судьбах депортированных народов в СССР. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству эту тему:
Прежде всего, спасибо ИА REX за возможность вернуться к теме депортаций, но уже не по частностях, а в целом. Ибо, прежде всего, насильственные выселения неблагонадежных целыми секторами отнюдь не изобретение «ужасного сталинизма»: даже не касаясь времен древних, уже в Век Разума культурные европейцы вовсю срывали людишек с насиженных мест...
Левашов Н.В., О возникновении славянской письменности, о возрождении памятных дат наших славных предков
После насильственной христинизации Руси, князем Владимиром, в живых остался на Руси, только один из шести. Остальные люди были безжалостно умервшлены. Православная церковь причастила его к "лику святых" и назвала - "Владимир - красно солнышко".
Сначала вопрос о происхождении князя Владимира, крестителя Киевской Руси. Мать Владимира, ключница его бабки, княгини Ольги, Малуша была еврейкой (по летописи ее отцом был некий Малк из Любеча). В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: « Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги.
Насколько достоверны сведения, которые сообщают нам письменные и другие исторические источники? Ведь создавали их живые люди, которым, как и нам, тоже были свойственны многие слабости — желание приукрасить действительность, забывчивость и целый набор самых разных суеверий, свойственных тому времени, когда жил создатель свидетельств эпохи.
Чем для человека является история? Оружием, помогающим ему понять своего противника по социуму и с успехом противостоять ему?! Объектом эстетического наслаждения — "эх, были люди в свое время, богатыри — не мы!".
Вот уже который год, а можно сказать - постоянно, нам пытаются внушить: у русских и России история началась с киевской руси (почему киевской?), и не более тысячи лет назад. До этого же дикие русы-варвары жили в земляных норах и устав от силовых единоборств с хозяином лесов медведем, налазавшись вволю по деревьям, видимо в поисках пищи, (вот что делать на наших березах и соснах? Бананы и кокосы собирать?) шли в свои норы бездельничать и спать на печах. Но факты, которые всеми силами наши противники пытаются уничтожить, спрятать, замолчать всё-таки накапливаются и как весенний полноводный ручей, начинают всё явственней,настойчивей и чаще звучать... И с этим паразитарные сущности уже ничего не смогут сделать. Небольшая подборка видео, подтверждающих большой возраст славянской цивилизации. То, что подобные сюжеты хотя бы изредка стали появляться на центральных каналах, внушает некоторый оптимизм.
Все многовековые труды европейцев по изгнанию славян из древней истории могут пойти насмарку
Допустить саму мысль, что славяне (и, в частности, русские) — отнюдь не только обитатели припятских болот эпохи раннего Средневековья, а прямые соплеменники древнего племени этрусков, проживавших в Италии еще во II тысячелетии до н. э., чья культура, как принято считать, легла в первоооснову Древнего Рима, мировая историография просто не в силах. К сожалению, в рамках парадигмы европейской историографии выступают и многие отечественные исследователи, в прочих случаях демонстрировавшие свою научную добросовестность.
Помощь сайту
Помогая нам, вы помогаете себе и другим. Вы всегда можете поддержать наши усилия по развитию сайта.
