У них должна быть веская причина для этого

Есть странная идея, что если чего-то не знаешь, то этого не существует. Немного напоминает образ пресловутого страуса с головой в песке. Но это выходит за рамки отрицания. Невежество — это когда вы вообще чего-то не знаете, отрицание — это когда вы знаете, но игнорируете это.

Я говорю здесь о том, когда вы что-то знаете и не отрицаете этого, а просто рационализируете это утверждением вроде «у них должна быть веская причина для этого» или аналогичным образом «может быть, мы не знаем всего, о чем следует знать».  За этим часто следует «и у меня нет времени (воли, беспокойства, интереса, любопытства, способности, интеллекта и т. д.) для дальнейшего расследования».

Моя личность: Кто я? Зачем я живу?

Третья часть

С точки зрения нашей науки человек, как личность – это конкретный живой человек, обладающий разумом и самосознанием. В широком, традиционном смысле личность – это человек как субъект социальных отношений и сознательной деятельности. В структуру личности входят как психологические характеристики человека, так и все физиологические особенности его организма.

Для самого человека личность – это некий процесс самоидентификации себя, ответ на вопрос - «кто я такой?» И обычно у человека, в большинстве случаев, самоидентификация происходит неосознанно: я – это я.

Моя личность: Кто я? Зачем я живу?

Вторая часть

Вот тут-то мы и приходим к необходимости понять, а кто же такой этот истинный Я, который якобы должен быть мною же и познан? Ведь я - это я, я и есть моя личность, что тут еще говорить? Вот тут-то нас и ждут сюрпризы.

Моя личность: Кто я? Зачем я живу?

Первая часть

Давайте сразу договоримся: не нужно делать поспешных умозаключений и проявлять эмоции. Прошу всё-таки дочитать весь материал до конца и тогда осмыслить всё в совокупности. Рассматриваемая тема невероятно сложна и объёмна, но при этом удивительно интересна. Попытаемся разобрать и описать самые важные вопросы, по возможности упростив и обобщив некоторые моменты для более ясного общего понимания и осмысления проблемы. Тема многогранна. В этом материале мы попытаемся рассмотреть её с точки зрения «восточной философии» и всевозможных практик, которые там используются.

Читая манускрипты прошлого

Многие считают, что читать старинные книги и манускрипты не интересно, для обыкновенного человека там нет ничего полезного и познавательного, что эти рукописи, в лучшем случае, для служителей тех или иных религиозных культов или людей, принимающих их за безусловный догмат, не подлежащий самостоятельному осмыслению. При этом некоторые снисходительно рассматривают имеющуюся там информацию как наивную, соответствующую уровню развития того далёкого примитивного общества. Более того, если кто-то всё-таки подробно и вдумчиво читал, например Библию или Ветхий Завет, обнаруживал там множество фрагментов-аллегорий непонятных с точки зрения нормальной логики событий, несущих некую информацию непонятную с уровня знаний сегодняшнего дня.

Почему люди поддерживают тиранию

Почему одни люди поддерживают тиранию, а другие бросают ей вызов?

Есть фундаментальный вопрос, который часто встречается на страницах истории, и он никогда не решался удовлетворительным образом. Существует множество школ мысли о том, почему и как тирания возникает в любом данном обществе, и все они не попадают в цель с точки зрения объяснений. В первую очередь потому, что все они позволяют своим предубеждениям управлять своими выводами и закрывают глаза на более глубокие аспекты власти и заговора. Другими словами, они готовы спускаться в "кроличью нору" только до тех пор, пока они не отрицают, что "кроличья нора" вообще существует.

Когда дело доходит до автократии или олигархии, общее предположение состоит в том, что люди «глупы» и их легко манипулировать, заставляя следовать за убедительными личностями, которые дают обещания, которые они, естественно, никогда не собираются сдерживать. Это глупое упрощение. По правде говоря, уровень манипуляции, необходимый для того, чтобы заманить большинство людей к диктатуре, настолько сложен, что требует глубокого понимания человеческой психологии.

Россия в паутине. Русский мир и европейская цивилизация 

Не так давно мы услышали, что президент России Владимир Путин считает, что Россия — это не просто большая страна, но и целая цивилизация, которую нужно поддерживать, чтобы сохранить. Правда, это он говорил несколько в ином контексте, тем не менее, в сути невозможно с ним не согласиться, но настораживает тот факт, что страна под его руководством неумолимо теряет именно эти свои исконные цивилизационные основы. Так же вызывает недоумение - как страна оказалась в сети либерально-оппозиционных центров пропаганды? Власть не понимала? Власть не замечала? Или власть не возражала?

В Петербурге на улице Марата приютилось не слишком приметное на фоне исторических дворцов северной столицы здание, на котором красуется вывеска «Отель-Гельвеция». На первый взгляд – гостиница как гостиница. В ней и в самом деле можно снять номер, есть и ресторан, в котором можно отобедать. Но на самом деле это – один из самых активных центров либеральной пропаганды. В залах отеля систематически проводятся лекции и выступления ведущих оппозиционер-русофобов.

Ментальные вирусы

Считается, что человек способен правильно проанализировать жизненную ситуацию, если располагает достоверной информацией по этой ситуации, если в своих выводах опирается на факты. К сожалению, очень многие люди не способны отличать факты от мнений, что приводит к использованию неправильных предпосылок, а, значит, к неправильным выводам.

На основании этих неправильных выводов, совершаются ошибочные действия, что приводит к неожидаемым результатам. Такой человек не способен прогнозировать свои действия, свою жизнь, очень уязвим и зависим от окружающих его «авторитетных» мнений и власть предержащих.

В нашей жизни и в нашем мышлении присутствует большое количество так называемых вирусов мышления – понятий, которые искажают наше мировоззрение и работу нашего ума. Искажая эту работу, они не дают нам на выходе правильных решений. А значит, усугубляют нашу судьбу. Можно провести аналогию с компьютером.

Почему они так ненавидят Пакт Молотова-Риббентропа?

Судьба Договора о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. не имеет аналогов

Договор, прекративший свое действие 76 лет назад (22 июня 1941 г.), до сих пор находится на передовых рубежах Большой политики. Каждая годовщина его подписания уже традиционно отмечается всем «прогрессивным человечеством» как одна из самых скорбных дат всемирной истории.

В Соединенных Штатах и Канаде 23 августа – это день Черной ленты. В Евросоюзе – Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. Власти Грузии, Молдовы и Украины в этот день с особым рвением рассказывают подведомственным народам о тех неисчислимых бедах, которые они претерпели из-за Пакта Молотова-Риббентропа. В России все либеральные СМИ и общественные деятели в преддверии 23 августа спешат напомнить гражданам о «позорном» Пакте и в очередной раз призвать народ к покаянию.

На Ближнем Востоке уничтожаются архивы, опровергающие Ветхий Завет?

По утверждениям источников, следующие после Египта цели — Иран и Сирия

«Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. А кто управляет настоящим, управляет и прошлым». Доподлинно неведомо, кто впервые изрек эту «истину», но это не так уж и важно. Важнее то, что истинность данного изречения сомнению не подлежит. Во всяком случае, применительно к современному миру. И потому за контроль над информацией о прошлом, в т. ч. о далеком прошлом, сегодня идет самая настоящая война, хотя, наверное, и не видимая непосвященным и рядовым обывателям. Идет она, судя по всему, и в странах арабского мира, где продолжается т. н. «арабская весна», уже более года приковывающая к себе внимание мировой общественности.